Ухвала

від 02.07.2013 по справі 2а-9036/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-9036/10/2670

У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом Виборного органу громадян Первинної професійної спілки «Профсоюз» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2013 року адміністративний позов Виборного органу громадян Первинної професійної спілки «Профсоюз» задоволено.

Треті особи, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернулися з апеляційними скаргами.

Однак, апеляційні скарги не можуть бути прийняті до апеляційного провадження та підлягають залишенню без руху, оскільки не відповідають вимогам ст. 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Отже, враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2013 року становить 1147,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з квитанцій № 93, № 94 від 07.06.2013 року апелянтами за подання апеляційних скарг було сплачено лише по 34,41 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати апелянтам строк для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати повної суми судового збору за подання апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом Виборного органу громадян Первинної професійної спілки «Профсоюз» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху .

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк до 15 липня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційні скарги будуть повернені.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя Г.Г. Федорова