Ухвала
від 25.12.2006 по справі 506/20-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

506/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"25" грудня 2006 р.                                                                        Справа № 506/20-06

За позовомКиївського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд”, м. Київ

доПриватного сільськогосподарського підприємства „Добробут”, с.Брилівка, Ставищенкського району

про

стягнення 17098,43грн.

Суддя  Іваненко Я.Л.

В засіданні приймали участь:

від позивачаІваненко Т.В., довіреність б/н від 06.02.2006р.

від відповідачане з'явився

Обставини справи:          

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (далі –позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства „Добробут”,  (далі –відповідач) про стягнення 17098,43грн.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2006р. розгляд справи було призначено на 11.12.2006р. У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 25.12.06р.

В судовому засіданні 25.12.2006р. представник позивача повідомив, що відповідач добровільно перерахував суму основного боргу 17098,43грн., що підтверджується відповідними виписками з рахунку позивача від 11.12.06р. на суму 8067,60грн. на від 15.12.2006р. на суму 9030,84грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі, оскільки спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу після звернення позивача з позовом до суду.

Судові (господарські) витрати, а саме, державне мито в розмірі 170,98грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. господарський суд на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України покладає на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Провадження у справі №506/20-06 припинити.

2.  Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Добробут” (Київська область, Ставищенський район, с. Брилівка, код ЄДРПОУ 31050884) на користь Київського обласного комунального підприємства „Регіональний фонд” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13, код ЄДРПОУ 32412281) судові витрати: 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 170,98грн. державного мита.

3.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по  справі.

     Суддя                                                                                                       Іваненко Я.Л.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу331790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —506/20-06

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Іваненко Я.Л.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Іваненко Я.Л.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Іваненко Я.Л.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Іваненко Я.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні