Ухвала

від 27.11.2006 по справі 189/5-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

189/5-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 220-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" листопада 2006 р.                                                                   Справа № 189/5-06

Суддя Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Київметалопром", смт. Калинівка

до  Приватного підприємства "Багатир", с. Хотів, Києво-Святошинський район

             про стягнення 1900 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Одночасно позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошовы кошти відповідача, які знаходяться на його рахунках у розмірі суми позову. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Враховуючи наведене та відсутність обґрунтування позивачем необхідності забезпечення позову, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.

    Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                                                           Суддя ухвалив:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.  Розгляд справи призначити на "16" січня 2007 р. о 10:35. Засідання відбудеться в примішенні господарського суду Київської області (м. Київ, віл. Комінтерну, 16, каб. 209).  

3. Зобов'язати позивача подати:

          - установчі документи;

          - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

          - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

           - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.  

4. Зобов'язати відповідача подати:

          - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

          - установчі документи;

          - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

            - інші докази стосовно заявлених вимог;

          - докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

7.  Документи, витребувані ухвалою та додані до позовної заяви, подаються до господарського суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та копіях у справу.

8.  Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.                              9.  У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа, - підписом її керівника з відтиском печатки цієї організації, установи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно надати копії довіреностей та інших документів, перелічених у цьому пункті, в справу.

          Суддя                                                                            Подоляк Ю.В.