Справа №434/6680/13-Ц провадження № 2/434/3695/13
УХВАЛА
23 серпня 2013р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганську Труфанова М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Підприємство «Аксіал» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту ,
встановив:
Надана позовна заява Артемівському районному суду, оформлена в порядку ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Враховуючи предмет спору, суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання в даній справі. Справа може бути призначена в судове засідання для розгляду по суті.
Дата судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 157 ЦПК України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення прав сторін по підготовці до судового розгляду, реалізації прав, передбачених ст. 131-137 ЦПК України, зокрема для подання доказів, крім того, для забезпечення відповідачу і третій особі реального часу для здійснення ним прав, передбачених ст.ст. 128, 123 ЦПУ України, зокрема для ознайомлення з позовом, подання доказів, заперечень, тощо.
Необхідності у виконанні певних підготовчих дій суд не вбачає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі.
2. Справу призначити до розгляду по суті в судове засідання в приміщенні Артемівського райсуду м. Луганська на 02 вересня 2013р . на 16-50годин .
3. У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
4. Запропонувати відповідачу (третьої особі) подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, якими вони обґрунтовуються, та представити такі докази.
5. Роз’яснити ст. 131 ЦПК України - сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов’язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
6. Надіслати відповідачу(чам) (третім особам) копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих до позовної заяви позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Труфанова
Суд | Артемівський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 33184777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський районний суд м. Луганська
Труфанова М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні