Рішення

від 22.05.2013 по справі 1622/16974/2012

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.05.2013 Справа № 1622/16974/2012 Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

ЗАОЧНЕ

22 травня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Троцької А.І. .

при секретарі Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі ДЗ «Полтавська міська СЕС» Міністерства охорони здоров’я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. В якому вказував, що відповідач вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.10.12 у справі №1609/609/12, 1/1609/294/2012 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191 та ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням адміністративно - господарських дій строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Згідно вироку встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Голанд-Вест», отримавши ліцензію на здійснення будівельної діяльності, здійснюючи передбачену в статуті підприємства діяльність в сфері будівництва, маючи умисел на привласнення бюджетних коштів увійшов у довіру до головного лікаря Полтавської міської СЕС, який потребував виконання ремонтно-будівельних робіт в очолюваному ним закладу охорони здоров'я, уклав договір № 12/09/09 від 21.09.2009 р. на суму 90 000 грн. та договір № 21 від 11.11.2010 р. на суму 37 407,00 грн., відповідно до якого ПП «Голанд-Вест» зобов'язалось виконати роботи із капітального ремонту виробничих приміщень . Згідно висновку №565/566 комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи від 31.05.2012 p., встановлено, що в результаті включення до акту форми №КБ-2в за вересень 2009 р. на суму 90 000 грн. та форми №КБ-2в за листопад 2009 р. на суму 51 428 грн. завищеного розміру заробітної плати, вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт при виконанні умов договору № 12/09/09 від 21.09.2009 р. на суму 90 000 грн., виконаних ПП «Голанд-Вест» на замовлення ДЗ «Полтавська міська CEC», завищена на загальну суму 26 635,00 грн., чим ДЗ «Полтавська міська CEC» завдано збитків на вказану суму. Також встановлено, що в результаті необгрунтованого включення до акту форми №КБ-2в за листопад 2010 р. на суму 37 407 грн. одиничної розцінки Е20-42-2 «Установлення камер припливних типових без секції зрошення продуктивністю до 20 тис.мЗ/год», вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт при виконанні умов договору №21 від 11.11.2010 р. на суму 37 407 грн., виконаних ПП «Голанд-Вест» на замовлення ДЗ «Полтавська міська CEC», завищена на загальну суму 3 168 грн., чим ДЗ «Полтавська міська CEC» завдано збитків на вказану суму.

Тому просила стягнути з відповідача 29 803,60 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник позивача позов підтримала просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомляв.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено і вказана обставина, відповідно до ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Голанд-Вест», отримавши ліцензію на здійснення будівельної діяльності, здійснюючи передбачену в статуті підприємства діяльність в сфері будівництва, маючи умисел на привласнення бюджетних коштів увійшов у довіру до Полтавської міської СЕС, який потребував виконання ремонтно-будівельних робіт в очолюваному ним закладу охорони здоров'я, уклав договір № 12/09/09 від 21.09.2009 р. на суму 90 000 грн. та договір № 21 від 11.11.2010 р. на суму 37 407,00 грн., відповідно до якого ПП «Голанд-Вест» зобов'язалось виконати роботи із капітального ремонту виробничих приміщень.

На протязі вересня, листопада 2009 p., вніс до офіційних документів -актів приймання виконаних робіт форми №КБ-2в завідомо неправдиві відомості щодо заробітної плати, розмір якої перевищує встановлений Мінрегіонбудом розмір заробітної плати.

Після складення актів форми №КБ-2в, ОСОБА_1 підписав їх та посвідчивши печаткою ПП «Голанд-Вест» надав для підпису службовим особам юридичної особи-замовника.

Оплата по вищевказаним актам форми №КБ-2в проведена ДЗ «Полтавська міська CEC» в повному обсязі на розрахунковий рахунок ПП «Голанд-Вест» №26000060035496, відкритий в ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтава (МФО 331401), наступними платіжними дорученнями: №630 від 24.09.2009 р. на суму 90 000 грн., №759 від 03.11.2009 р. на суму 51 428 грн., з яких грошові кошти в сумі 26 635,00 грн. незаконно надійшли на рахунок ПП «Голанд-Вест».

Так ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 Бюджетного кодексу України, якою визначено, що бюджетна система України ґрунтується на принципі цільового використання бюджетних коштів, тобто бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями та бюджетними асигнуваннями, п. 1.3.1 ДБН Д. 1.1-1-2000, якою визначено, що кошторисні нормативи повинні відповідати тільки вимогам, що мають прямий стосунок до визначення вартості будівництва, достовірно знаючи про те, що при виконанні ПП «Голанд-Вест» ремонтних робіт в ДЗ «Полтавська міська CEC» фактично виконані роботи по установленню вентиляторів осьових на існуючій ділянці повітроводу системи вентиляції приміщень, тобто усвідомлюючи, що при визначенні вартості виконаних робіт потрібно застосовувати одиничну розцінку Р15-130-1, якою передбачено установлення вентиляторів осьових масою до 0,025 т., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, повторно, керуючись мотивами незаконного збагачення за рахунок бюджетних коштів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у листопаді 2010 р., вніс до офіційних документів -актів форми №КБ-2в завідомо неправдиві відомості шляхом безпідставного включення до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в одиничної розцінки Е20-42-2 «Установлення камер припливних типових без секції зрошення продуктивністю до 20 тис.мЗ/год», що призвело до завищення вартості робіт за листопад 2010 р. на суму 37 407 грн. завищення вартості робіт склало 3 168 грн.

Вказані документи були підписані і передані замовнику.

На підставі даного акту через управління Державного казначейства здійснювались послідуючі взаєморозрахунки за надані послуги. Оплата по вищевказаному акту форми №КБ-2в проведена ДЗ «Полтавська міська CEC» в повному обсязі на розрахунковий рахунок ПП «Голанд-Вест» №26000060035496, відкритий в ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтава, платіжним дорученням №198 від 11.11.2010 р. на суму 37 407 грн., з яких грошові кошти в сумі 3 168 грн. надійшли незаконно на рахунок ПП «Голанд-Вест».

Згідно висновку №565/566 комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи від 31.05.2012 p., встановлено, що в результаті включення до акту форми №КБ-2в за вересень 2009 р. на суму 90 000 грн. та форми №КБ-2в за листопад 2009 р. на суму 51 428 грн. завищеного розміру заробітної плати, вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт при виконанні умов договору № 12/09/09 від 21.09.2009 р. на суму 90 000 грн., виконаних ПП «Голанд-Вест» на замовлення ДЗ «Полтавська міська CEC», завищена на загальну суму 26 635,00 грн., чим ДЗ «Полтавська міська CEC» завдано збитків на вказану суму. Також встановлено, що в результаті необгрунтованого включення до акту форми №КБ-2в за листопад 2010 р. на суму 37 407 грн. одиничної розцінки Е20-42-2 «Установлення камер припливних типових без секції зрошення продуктивністю до 20 тис.мЗ/год», вартість виконаних будівельно-ремонтних робіт при виконанні умов договору №21 від 11.11.2010 р. на суму 37 407 грн., виконаних ПП «Голанд-Вест» на замовлення ДЗ «Полтавська міська CEC», завищена на загальну суму 3 168 грн., чим ДЗ «Полтавська міська CEC» завдано збитків на вказану суму.

Вказані обставини встановлені вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.10.2012 року

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи діяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі ДЗ «Полтавська міська СЕС» Міністерства охорони здоров’я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягають до задоволення .

Також згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі ДЗ «Полтавська міська СЕС» Міністерства охорони здоров’я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДЗ «Полтавська міська СЕС» Міністерства охорони здоров’я України (ЗКПО 01999715, р/р 31252272210099,МФО 831019 в ГУДКСУ у м. Полтаві ) збитки завдані внаслідок злочину в сумі 29803,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2