Постанова

від 27.08.2013 по справі 809/2222/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р. Справа № 809/2222/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В, розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арюнес" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арюнес" (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа 27.05.2004 року, заборгованості до бюджету немає, проте з 01.07.2010 року, тобто більше року не подає документи бухгалтерської звітності, а дана обставина є однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України, судом 19.07.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яка разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлена відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову, яка ним отримана 23.07.2013 року.

Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 КАС України, не надходили.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2004 року відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Коломийської міської ради Івано-Франківської області як юридична особа.

Згідно із статтею 58, частиною 1 статті 128 Господарського кодексу України, статтею 15 Податкового кодексу України, відповідач являється суб'єктом господарювання та платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 16.1.3 пункту 16 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно положень пункту 49.2 статті 49 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений Податковим Кодексом України звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є відповідно до Податкового Кодексу України незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

З матеріалів справи вбачається, що з 01.07.2010 р., по даний час, тобто більш ніж протягом року, відповідач не подавав податкову звітність.

Також судом встановлено, що станом на 21.05.2013 року у відповідача відсутній податковий борг зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Відповідно до частини 1 статті 33 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (надалі - Закон), юридична особа припиняється за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 33 Закону, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, в тому числі, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно положень частини 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання з 01.07.2010 року податкових декларацій, документів фінансової звітності юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арюнес" органам державної податкової служби, суперечить статті 67 Конституції України, статті 128 Господарського кодексу України, статті 16 Податкового кодексу, і у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 8-14, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Арюнес" (код ЄДРПОУ 32941458), вул. Грушевського, 7, с. Матеївці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78267.

Постанову звернути до негайного виконання.

Згідно частини 1 статті 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" копію постанови направити реєстраційній службі Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. А. Міцкевича, буд. 2, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

Відповідно до частини 9 статті 183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складена 27.08.2013 року у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.