Ухвала
від 28.08.2013 по справі 5/137-06-3330
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"28" серпня 2013 р.Справа № 5/137-06-3330

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Брагіна Я.В.

секретар Галюк Т.В.

за участю представників:

від боржника: Купрашвілі-Делі О.І. за довіреністю від 03.01.13.;

від стягувача: Щербаков Р.Р. за довіреністю від 05.07.13.

розглянув заяву боржника Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №5/137-06-3330 за позовом: ТОВ „Інфокс" в особі Філії „Інфоксводоканал" до відповідача: Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" про стягнення 1120350,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06 квітня 2007р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії „Інфоксводоканал" до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" (правонаступника Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Вузівське") про стягнення 1120350, 74 грн. задоволено частково. Стягнуто:

1). з Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Вузівське", р/р 26005231411 в АКБ „МТБ", МФО 328168, код 32190165 (65016, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", р/р 26004057130000 у Одеській філії АКІБ „УкрСиббанк", МФО 328782, код 26472133 (м. Одеса, вул. Басейна, 5) 1 367 508 (один мільйон триста шістдесят сім тисяч п'ятсот вісім) грн. 53 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення за договором від 15.01.2003 року №4352/1.

2). з Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Вузівське", р/р 26005231411 в АКБ „МТБ", МФО 328168, код 32190165 (65016, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", р/р 26004057130000 у Одеській філії АКІБ „УкрСиббанк", МФО 328782, код 26472133 (м. Одеса, вул. Басейна, 5) 13 675 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 08 коп. державного мита та 106 (сто шість) грн. 38 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано накази господарського суду Одеської області від 23.04.2007р.

15.08.2013р. Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" звернулось до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області № 5/137-06-3330 від 6 квітня 2007р. (а.с.98, т.10).

Представник боржника в засіданні суду підтримав заяву про розстрочку виконання рішення.

Представник стягувача в судовому засіданні не заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заслухавши пояснення представників стягувача, боржника, проаналізувавши обставини, покладені в основу доводів боржника, погодження стягувача, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду у справі №5/137-06-3330, сплачуючи залишок боргу таким чином: вересень 2013 року в сумі 21177,00грн., жовтень 2013 року в сумі 21177,00грн., листопад 2013 року в сумі 21177,00грн., грудень 2013 року в сумі 21177,00грн., січень 2014 року в сумі 21177,00грн., лютий 2014 року в сумі 21177,00грн., березень 2014 року в сумі 21177,00грн., квітень 2014 року в сумі 21177,00грн., травень 2014 року в сумі 21177,00грн., червень 2014 року в сумі 21177,00грн., липень 2014 року в сумі 21177,00грн., серпень 2014 року в сумі 21177,00грн., вересень 2014 року в сумі 21177,00грн., жовтень 2014 року в сумі 21177,00грн., листопад 2014 року в сумі 21177,00грн., грудень 2014 року в сумі 21177,00грн., січень 2015 року в сумі 211764,88грн., лютий 2015 року в сумі 211764,88грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" про розстрочку виконання рішення суду від 06.04.07. у справі №5/137-06-3330 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 06.04.07. у справі №5/137-06-3330, а саме, сплачувати залишок боргу Комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський" Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі Одеської філії таким чином: вересень 2013 року в сумі 21177,00грн. жовтень 2013 року в сумі 21177,00грн., листопад 2013 року в сумі 21177,00грн., грудень 2013 року в сумі 21177,00грн., січень 2014 року в сумі 21177,00грн., лютий 2014 року в сумі 21177,00грн., березень 2014 року в сумі 21177,00грн., квітень 2014 року в сумі 21177,00грн., травень 2014 року в сумі 21177,00грн., червень 2014 року в сумі 21177,00грн., липень 2014 року в сумі 21177,00грн., серпень 2014 року в сумі 21177,00грн., вересень 2014 року в сумі 21177,00грн., жовтень 2014 року в сумі 21177,00грн., листопад 2014 року в сумі 21177,00грн., грудень 2014 року в сумі 21177,00грн., січень 2015 року в сумі 211764,88грн., лютий 2015 року в сумі 211764,88грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33194819
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1120350,74грн

Судовий реєстр по справі —5/137-06-3330

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 08.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні