Рішення
від 27.08.2013 по справі 913/1871/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27 серпня 2013 року Справа № 913/1871/13

Провадження №14/913/1871/13

За позовом Первомайського індустріально-педагогічного технікуму, місто Первомайськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс", місто Красний Луч Луганської області

про стягнення 5 672 грн. 44 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бавтушний О.Л., довіреність б/н від 27.08.2013; Скляренко С.М., довіреність б/н від 27.08.2013; Слинько М.М., довіреність б/н від 27.08.2013;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки № Т-174683 від 01.09.2012 у розмірі 5672,44 грн.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 22.07.2013, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідачу ухвала суду направлялась на 2-ві адреси, а саме: 94500, Луганська область, місто Красний Луч, Мікрорайон 3, будинок 16, яка зазначена у позовній заяві та 91021, м. Луганськ, вул. Лутугінська, 127-Г, яка зазначена у Договорі поставки № Т-174683 від 01.09.2012, як адреса головного офісу і пошти.

Також слід зазначити, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 16857357 від 19.07.2013 місцезнаходженням юридичної особи значиться адреса: 94500, Луганська область, місто Красний Луч, Мікрорайон 3, будинок 16.

Ухвалу, яку було направлено за адресою 91021, м. Луганськ, вул. Лутугінська, 127-Г було отримано представником відповідача 26.07.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви , заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріали справи, 01 вересня 2012 року між Первомайським індустріально-педагогічним технікумом (далі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс" (далі - Відповідач, Покупець) було укладено Договір поставки № Т-174683.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставляти товар(товари) до супермаркетів торгової мережі Покупця, згідно із заявками Покупця і в строк, погоджений в Додатку №1 розділ " Графік постачання", а Покупець зобов'язується прийняти товар(товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У пункті 3.1 Договору зазначено, що Покупець, після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний зробити плату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника впродовж 60(шістдесяти) днів з дня постачання.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що оплата здійснюється Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника в терміни, вказані в Додатку 1. Числення терміну оплати починається у момент передачі товару, і належним чином, оформлених супровідних документів.

У додатку № 1 до Договору поставки № Т-174683 від 01.09.2012 зазначено, що оплата здійснюється з відстроченням платежу на 14 календарних днів.

Відповідно до умов Договору та заявок Відповідача Позивач здійснив поставку товару Відповідачу на загальну суму 10224,53 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними.

Так, згідно накладної № 834-12 від 28.09.2012 поставлено товар на суму 822,12 грн.;

- згідно накладної № 845-12 від 01.10.2012 поставлено товар на суму 566,70 грн.;

- згідно накладної № 849-12 від 03.10.2012 поставлено товар на суму 566,70 грн.;

- згідно накладної № 863-12 від 05.10.2012 поставлено товар на суму 880,82 грн.;

- згідно накладної № 901-12 від 17.10.2012 поставлено товар на суму 516,52 грн.;

- згідно накладної № 912-12 від 19.10.2012 поставлено товар на суму 516,52 грн.;

- згідно накладної № 916-12 від 22.10.2012 поставлено товар на суму 335,50 грн.;

- згідно накладної № 927-12 від 24.10.2012 поставлено товар на суму 422,92 грн.;

- згідно накладної № 936-12 від 26.10.2012 поставлено товар на суму 335,50 грн.;

- згідно накладної № 937-12 від 26.10.2012 поставлено товар на суму 153,96 грн.;

- згідно накладної № 943-12 від 29.10.2012 поставлено товар на суму 422,92 грн.;

- згідно накладної № 953-12 від 31.10.2012 поставлено товар на суму 335,50 грн.;

- згідно накладної № 964-12 від 02.11.2012 поставлено товар на суму 499,86 грн.;

- згідно накладної № 971-12 від 05.11.2012 поставлено товар на суму 523,02 грн.;

- згідно накладної № 983-12 від 07.11.2012 поставлено товар на суму 412,48 грн.;

- згідно накладної № 999-12 від 09.11.2012 поставлено товар на суму 683,99 грн.;

- згідно накладної № 1000-12 від 09.11.2012 поставлено товар на суму 93,60 грн.;

- згідно накладної № 1004-12 від 12.11.2012 поставлено товар на суму 337,08 грн.;

- згідно накладної № 1017-12 від 14.11.2012 поставлено товар на суму 340,43 грн.;

- згідно накладної № 1028-12 від 16.11.2012 поставлено товар на суму 777,59 грн.;

- згідно накладної № 1038-12 від 19.11.2012 поставлено товар на суму 337,08 грн.;

- згідно накладної № 1046-12 від 21.11.2012 поставлено товар на суму 343,72 грн.;

Покупцем повернуто постачальнику товар на суму 4052,09 грн., а саме:

- повернення постачальнику № С/ВП-004490 від 30.09.2012 на суму 218,44 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004491 від 30.09.2012 на суму 297,83 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003540 від 03.10.2012 на суму 277,67 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003615 від 09.10.2012 на суму 37,36 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003616 від 09.10.2012 на суму 286,19 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003805 від 19.10.2012 на суму 433,60 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003845 від 22.10.2012 на суму 218,58 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003876 від 24.10.2012 на суму 142,83 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003875 від 24.10.2012 на суму 172,65 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003913 від 26.10.2012 на суму 44,26 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-003966 від 29.10.2012 на суму 103,48 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004079 від 31.10.2012 на суму 153,51 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004092 від 05.11.2012 на суму 44,26 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004093 від 05.11.2012 на суму 88,51 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004111 від 07.11.2012 на суму 274,57 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004123 від 09.11.2012 на суму 146,83 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004248 від 16.11.2012 на суму 179,95 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004247 від 16.11.2012 на суму 20,03 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004289 від 19.11.2012 на суму 142,70 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004381 від 21.11.2012 на суму 193,31 грн.;

- повернення постачальнику № С/ВП-004394 від 22.11.2012 на суму 238,58 грн.

Відповідач здійснив оплату товару лише частково, на загальну суму 500,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку Позивача від 03.12.2012 року.

19.02.2013 повноважними представниками сторін без зауважень було підписана Акт звірки взаєморозрахунків по рахунку 63 та скріплений його печатками підприємств, у якому зазначено, що заборгованість ТОВ "Торговий Дім "Марс" перед Первомайським індустріально-педагогічним технікумом за Договором поставки № Т-174683 від 01.09.2012 становить 5672,44 грн.

Позивачем 17.05.2013 було направлено Відповідачу претензію № 250 від 16.05.2013 з вимогою здійснити оплату за поставлений товар згідно Договору у 7-мі денний термін, однак Відповідач відповіді на претензію не надав і заборгованість не погасив.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем на день звернення з позовною заявою до суду складає 5672,44 грн.

За таких обставин, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором поставки № Т-174683 від 01.09.2012 у розмірі 5672,44 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.7 ст.193).

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Виходячи зі змісту укладеного між сторонами договору, останній за своєю правовою природою є договором поставки.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі та передав товар у власність Відповідача для використання його у підприємницькій діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У додатку № 1 до Договору поставки № Т-174683 від 01.09.2012 передбачено, що оплата здійснюється з відстроченням платежу на 14 календарних днів, тобто строк оплати товару вже настав.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст.629 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач отриманий товар у термін передбачений Договором та додатком № 1 до договору не оплатив, доказів оплати заборгованості не надав, отже, факт порушення Відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором поставки № Т-174683 від 01.09.2012 у розмірі 5672,44 грн.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позов Первомайського індустріально-педагогічного технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс" про стягнення 5672 грн. 44 коп. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс" (місцезнаходження юридичної особи: 94500, Луганська область, місто Красний Луч, МІКРОРАЙОН 3, будинок 16, код ЄДРПОУ 30092111) на користь Первомайського індустріально-педагогічного технікуму (місцезнаходження юридичної особи: 93205, Луганська обл., місто Первомайськ, вул. Потьомкіна,39, код ЄДРПОУ 05536030) заборгованості за Договором поставки № Т-174683 від 01.09.2012 у розмірі 5672,44 грн . та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 27 серпня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 30 серпня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький

Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33197747
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 5 672 грн. 44 коп

Судовий реєстр по справі —913/1871/13

Рішення від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні