Постанова
від 29.08.2013 по справі 817/3031/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3031/13-а

29 серпня 2013 року 17год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного підприємства "КНГ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з поданням щодо стягнення з Приватного підприємства "КГН" коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 21778,45 грн.

Представник Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач заперечень на подання не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25-27). Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "КНГ" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 14.07.2009 та перебуває на обліку ДПІ у Рівненському районі як платник податків з 16.07.2009.

За даними обліку податкового органу за Приватним підприємством "КНГ" рахується податкова заборгованість в сумі 21778,45 грн., а саме:

по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 6349,67 грн. (з урахуванням переплати в сумі 1000,00 грн.), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000132250 від 18.06.2013 прийнятого на підставі акту перевірки №43/22-141/36565391 від 10.06.2013 (а.с.11-14);

по податку на прибуток в сумі 15428,78 грн., який виник на підставі декларації №9087210317 від 09.02.2013 (а.с.16-22).

Згідно статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкове повідомлення-рішення №0000132250 від 18.06.2013 отримане уповноваженою особою відповідача, що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення-рішення, та у встановленому порядку оскаржене не було.

Отже, сума грошового зобов'язання, заявлена до стягнення, є узгодженою.

Згідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаної статті Податкового кодексу України, 20.06.2013 Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області платнику було винесено податкову вимогу № 154, яка була вручена боржнику 24.06.2013, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи боржника на корінці податкової вимоги (а.с.15).

Сума заборгованості також підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.5) та зворотнім боком облікової картки платника (а.с.7-10).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, статтею 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 36.1 ст. 36, п. 38.1. ст. 38 ПК України).

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з довідкою №868 від 21.08.2013 у Приватного підприємства "КНГ" наявні відкриті банківські рахунки (а.с.6).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення Приватним підприємством "КНГ" податкового боргу, а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Приватного підприємства "КНГ" (код ЄДРПОУ 36565391), яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 21778,45 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень 45 коп.), а саме:

по податку на прибуток в сумі 15428,78 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 78 коп.), які перерахувати: одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненський район/11021000, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувач - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 3011021000, рахунок №31113009700295;

по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 6349,67 грн. (шість тисяч триста сорок дев'ять гривень 67 коп.), які перерахувати одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненський район/11021000, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувач - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 3021081000, рахунок №31114105700295.

Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33197946
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/3031/13-а

Постанова від 29.08.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні