Рішення
від 30.08.2013 по справі 137/1362/13-ц
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи137/1362/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

прокурора Зелениці Б.В.

розглянувши матеріали цивільної справи у якій позивач - прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Днржавної екологічної інспекції у Вінницькій області , відповідач - ОСОБА_1 про стягнення шкоди .

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Літинського району в інтересах держави в особі Днржавної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди .В позові зазначає, що Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області ОСОБА_2 29.05.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №002843, стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, який 29.05.2013 року, на річці Згар на території Супрунівського водосховища біля с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками з матеріалу жилка в кількості 5 штук, чим порушив вимоги ст.27 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, відповідно до якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

У результаті незаконного вилову живих водних ресурсів ОСОБА_1 вилучив із природного серидовища риби у кількості карась - 59 штук; лящ - 25 штук; окунь - 1 штука; судак - 7 штук, сазан - 5 штук, плотва - 3 штуки. Згідно проведеного розрахунку відповідно до додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, шкода заподіяна внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів становить 10625грн. Просить стягнути із ОСОБА_1 заподіяну шкоду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Пояснив, що відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства. Просить стягнути із нього заподіяну шкоду в сумі 10625грн.

Представник Днржавної екологічної інспекції у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Пояснив, що дійсно здійснив вилов риби в кількості 100штук.

Вислухавши сторін, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 29.05.2013 року, на річці Згар на території Супрунівського водосховища біля с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками з матеріалу жилка в кількості 5 штук, чим порушив вимоги ст.27 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства . Вилучив із природного серидовища риби у кількості карась - 59 штук; лящ - 25 штук; окунь - 1 штука; судак - 7 штук, сазан - 5 штук, плотва - 3 штуки.. Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , описом вилучених предметів та копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.08.2013року.

Відповідно до ст 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне

правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Розрахунок (а.с.5) проведений відповідно до додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, свідчить, що шкода заподіяна внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів становить 10625грн.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавств в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212-215 ЦПК України і на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити . Стягнути із ОСОБА_1 10625грн. шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства на рахунок: Держбюджет Пеньківської сільської ради, 24062100 , код ЄДРПОУ 04326454, банк ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 р/р 33110331700315.

Стягнути із ОСОБА_1 229, 4грн. судового збору на відповідний рахунок.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33201823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —137/1362/13-ц

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Рішення від 30.08.2013

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні