Ухвала

від 27.08.2013 по справі 6/156/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 6/156/2011

За позовом Закритого акціонерного товариства "Трест Луганськміськбуд", м. Луганськ

до відповідача Луганської митниці, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного Казначейства України у Луганській області, м.Луганськ

про стягнення 100 000 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А. ,

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засіданні брали участь:

від позивач - Аюпов О.К., довіреність №3 від 03.01.2011;

від відповідача - Мягкий В.В., дов. № 6.1/1-7/2027 від 15.08.2013;

від 3-ї особи - Філімошина Г.С., дов. № 15-22/20 від 02.01.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Трест Луганськміськбуд" - позивача у справі, про заміну сторони, а саме боржника - Луганської митниці (код за ЄДРПОУ 21797244), на його правонаступника - Луганську митницю Міндоходів (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747).

На день розгляду справи Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надало свої пояснення № 15-13/6707 від 23.08.2013, за якими зазначає, що наказ господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 6/156/2011 був повернутий листом від 18.06.2013 № 09.1-26/4565 у зв'язку з тим, що такий боржник як Луганська митниця (код 21797244) не має відкритих рахунків у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Луганській області та дана установа вилучена з мережі розпорядників та одержувачів державного бюджету в 2013 року.

Суд вказані пояснення прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Крім того, на адресу суду надійшли відомості Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Суд прийняв до розгляду зазначені документи та залучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву Закритого акціонерного товариства "Трест Луганськміськбуд" та вислухавши доводи учасників провадження у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.11.2011 по справі №6/156/2011 позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Луганської митниці на користь Закритого акціонерного товариства "Трест "Луганськміськбуд" кошти у розмірі 100 000, 00 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1 000, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 27.12.2011 № 6/156/2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 у справі №6/156/2011 рішення господарського суду Луганської області від 14.11.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.05.2012 у справі №6/156/2011 Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012 у справі № 6/156/2011 залишено без змін.

Закрите акціонерне товариство "Трест Луганськміськбуд" - позивач у справі, 10.07.2013 звернулося до суду із заявою № 45 від 10.07.2013 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 6/156/2011, в якій просить суд замінити боржника - Луганську митницю (код за ЄДРПОУ 21797244), на його правонаступника - Луганську митницю Міндоходів (м.Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747).

В обґрунтування поданої заяви ЗАТ "Трест Луганськміськбуд" зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Луганську митницю було реорганізовано шляхом приєднання до Луганської митниці Міндоходів, у зв'язку з чим були закриті всі рахунки Луганської митниці і ця установа вилучена з мережі розпорядників та одержувачів державного бюджету в 2013 року, а наказ господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 6/156/2011 було повернуто стягувачу.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви Закритого акціонерного товариства "Трест Луганськміськбуд" з наступних підстав.

Відповідно до Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124); обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (п. 9 ч. 3 ст. 129).

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку, Закрите акціонерне товариство "Трест Луганськміськбуд" - позивач у справі, 10.07.2013 звернулося до суду із заявою № 45 від 10.07.2013 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 6/156/2011, в якій просить суд замінити боржника - Луганську митницю (код за ЄДРПОУ 21797244), на його правонаступника - Луганську митницю Міндоходів (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747).

Так, відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 (в тому числі Луганська митниця Міндоходів).

Відповідно до п. 2 вказаної постанови Кабінету Міністрів України реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 (в тому числі Луганську митницю у Луганську митницю Міндоходів).

Відповідно до п. 3 вказаної постанови Кабінету Міністрів України визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з п. 2 цієї постанови.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 16824021 від 16.07.2013 також вбачається, що 29.04.2013 на підставі постанови КМУ від 20.03.2013 № 229 до вказаного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - Луганської митниці Міндоходів (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747).

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 16824005 від 16.07.2013 вбачається, що 13.05.2013 до вказаного реєстру внесено запис про перебування юридичної особи - Луганської митниці (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 21797244) у процесі припинення за рішенням засновників. Із повідомлення реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області вбачається, що 20.08.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 13821120022004558 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Луганської митниці (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 21797244) на підставі рішення засновників юридичної особи щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

На підставі аналізу вищезазначених норм діючого законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заява Закритого акціонерного товариства "Трест Луганськміськбуд" про заміну сторони, а саме боржника - Луганської митниці (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 21797244), на його правонаступника - Луганську митницю Міндоходів (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, слід замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 6/156/2011 з Луганської митниці (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 21797244), на його правонаступника - Луганську митницю Міндоходів (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Трест Луганськміськбуд" задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2011 № 6/156/2011 з Луганської митниці (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 21797244), на його правонаступника - Луганську митницю Міндоходів (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34 А, код за ЄДРПОУ 38681747).

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.12.2011 №6/156/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.А. Василенко