Ухвала

від 28.08.2013 по справі 909/890/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 серпня 2013 р. Справа № 909/890/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Мегатон-2011" від 22.08.2013 року (вх. № 8233/13 від 27.08.2013 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Калина ІФ ЛТД", вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: приватного підприємства "Мегатон-2011", вул. Кільцевий Шлях, 6, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62341,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

без виклику представників сторін,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Калина ІФ ЛТД" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Мегатон-2011" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: зовнішній блок кондиціонера LGA 12 LH (2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 09( 3 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 12( 1 шт.), кондиціонер PANASONIC CS/CU PA 12 DKD( 2 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 DKD( 4 шт.), зовнішній блок кондиціонера PANASONIC CS/CU PA 7 HKD ( 5 шт.), перегородки внутрішні алюмінієві 17810*2955 ( 2шт.), автонавантажувач ( 1 шт.), шлагбаум автоматичний КІТ-615 ( 1 шт.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2013 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2013 року про порушення провадження у справі приватне підприємство "Мегатон-2011" оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду (через господарський суд Івано-Франківської області) з апеляційною скаргою від 22.08.2013 року (вх. № 8233/13 від 27.08.2013 року).

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частина 1 статті 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала про порушення провадження у справі в даному переліку не значиться.

В силу положень ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки, оскарження ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі Господарським процесуальним кодексом не передбачено, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86 ,91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу приватного підприємства "Мегатон-2011" від 22.08.2013 року (вх. № 8233/13 від 27.08.2013 року) та додані до неї матеріали, всього на 8 арк. (в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 165 від 20.08.2013 року), повернути скаржнику.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"