Ухвала

від 29.08.2013 по справі 2/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

29 серпня2013 року Справа № 2/75

За заявою стягувача : публічного акціонерного товариства „Укртелеком"

01601, м. Київ, бул.Т.Шевченка,18

В особі Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком"

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 28

Боржник : управління у справах сім'ї та молоді Чернігівської обласної державної адміністрації, 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 19

Про правонаступництво та видачу дублікату наказу

Суддя С.І. Михайлюк

Представники:

заявника: Прохоренко М.М.

боржника: Сушко Т.О.

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" звернулося до суду із заявою про зміну боржника у справі його правонаступником - департамент сім'ї, молоді та спорту Чернігівської обласної державної адміністрації та про видачу дублікату наказу у цій справі.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.06.2011р. з управління у справах сім'ї та молоді Чернігівської обласної державної адміністрації на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" стягнуто 10014,60 грн. боргу, 18,15грн. 3% річних, 53,26 грн. інфляційних, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виконання рішення господарського суду відстрочене до 31.12.2011 року. 08.07.2011р. виданий відповідний наказ.

Відповідно до ст. 25 ГПК України залучення правонаступника можливе у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з п. 2.8. розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 27.12.2012р. № 509 зі змінами, внесеними розпорядженням від 29.12.2012 № 519, управління у справах сім'ї та молоді Чернігівської обласної державної адміністрації перейменоване в департамент сім'ї молоді та спорту Чернігівської обласної державної адміністрації.

Зміна найменування не тягне за собою правонаступництва. Управління у справах сім'ї та молоді Чернігівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02934345) не реорганізовувалося, з правовідносин не вибувало. Нова назва боржника - департамент сім'ї, молоді та спорту Чернігівської обласної державної адміністрації (код 02934345) не може бути перешкодою у виконанні рішення суду.

Частинами 1,3 ст. 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 2/75 від 08.07.2011р. відділом примусового виконання рішень ДВС України відкрите 08.05.2012р. 20.03.2013р. виконавчий документ (наказ № 2/75 від 08.07.2011р.) повернутий стягувачеві на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». У постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 20.03.2014р.

Згідно з довідкою стягувача від 19.08.2013р. № 11/22-293 наказ господарського суду Чернігівської області у справі № 2/75 від 08.07.2011р. втрачено та до виконання не пред'явлено. Згідно з довідкою стягувача від 29.08.2013р. № 11/22-314 зазначений наказ втрачено та після повернення відділом примусового виконання рішень повторно до виконання не пред'являвся.

У судовому засіданні представник боржника пояснила, що заборгованість за наказом не погашена.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату наказу.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Видати дублікат наказу від 08.07.2011р. про виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 2/75 від 22.06.2011р.

Суддя С.І. Михайлюк

29.08.13