Постанова

від 01.12.2008 по справі 2а-8056/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8056/08

Справа № 2а-8056/08

Категорія 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

«01» грудня 2008

року

Луганський

окружний адміністративний суд у складі:

судді:    Гончарової І.А.,

при секретарі: Ряснянській К.Ю.

розглянув

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної

податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного

підприємства «Терикон-2007», третя особа Управління державної реєстрації та

міського реєстру про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та

припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні

2008 року ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська звернулась до суду з позовом, в

якому зазначала, що Приватне підприємства «ТЕРИКОН-2007» зареєстроване як

суб'єкт господарювання Виконавчим комітетом Луганської міської ради, про що

видане свідоцтво про державну реєстрацію від 19.06.2007 року, реєстраційний

номер 1 382 102 0000 013462 та взято на податковий облік в ДПІ в Жовтневому

районі м. Луганська. Засновником та директором зареєстрований ОСОБА_1.3гідно

установчих документів підприємства, його місцезнаходження: м. Луганськ,

вул.  Корольова, буд. 33, офіс 24. Актом

встановлення фактичного місцезнаходження платника податків за юридичною адресою

від 23.01.2008 року, складеного працівниками ДПІ в Жовтневому районі м.

Луганська встановлено, що ПП «ТЕРИКОН-2007» за юридичною адресою, зазначеною в

статутних документах, не знаходиться. Згідно наданих пояснень, ОСОБА_1

приблизно у червні 2007 року прочитав оголошення у газеті «Експрес Клуб», в

якому було запропоновано одноразову роботу, він подзвонив по телефону,

зазначеному у оголошенні і йому запропонували зустрітися. Наступного дня він

зустрівся с чоловіком

на ім'я ОСОБА_2, який запропонував йому зареєструвати за матеріальну винагороду

підприємство, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_1 погодився на

реєстрацію ПП «ТЕРИКОН-2007». Після реєстрації у всіх необхідних установах, всі

статутні документи підприємства ОСОБА_1 передав вищезазначеному чоловіку, якого

більше не бачив. ОСОБА_1 також пояснив, що до фінансово-господарській

діяльності підприємства він ніякого відношення не має, угод від імені даного

підприємства не укладав, податкову звітність не складав, документів

фінансово-господарської діяльності не підписував та нікому цього робити не

доручав, підприємство він реєстрував заради отримання матеріальної винагороди,

без мети зайняття підприємницькою діяльністю.

Позивач

у позовній заяві вказує, що державна реєстрація ПП «ТЕРИКОН-2007» здійснена

внаслідок домовленості між невідомою особою і засновником підприємства, що

свідчить про укладення між ними, відповідно до ст.638 ЦК України, усної угоди.

У свою чергу, невідома особа хотіла створити підприємство з метою порушення

економічних інтересів держави щодо несплати встановлених законом податків, що

зокрема, підтверджується незнаходженням відповідача за юридичною адресою. На

підставі викладеного, позивач просить визнати недійсним запис від 19.06.2007

року за № 1 382 102 0000 013462 про державну реєстрацію Приватного підприємства

«ТЕРИКОН-2007» з моменту реєстрації, припинити юридичну особу відповідача.

У

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду дав

аналогічні позовній заяві пояснення.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про

дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник

третьої особи у судовому засіданні у задоволенні позовних вимог просив

відмовити у повному обсязі. Надав до суду письмовий відзив на позов, в якому

вказав, що реєстрація ПП «ТЕРИКОН-2007» засновником та керівником ОСОБА_1 була

здійснена відповідно до законодавства. Державному реєстратору були подані всі

необхідні документи повноважним представником за дорученням, посвідченим

нотаріусом Трач С.Ф. При реєстрації підприємства не було припущено жодних

порушень, і всі дії вчинені відповідно до вимог Закону.

Заслухавши

пояснення представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали

справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що

Приватне підприємство «ТЕРИКОН-2007» є юридичною особою, ідентифікаційний код

35080304, Виконавчим комітетом Луганської міської ради, про що видане свідоцтво

про державну реєстрацію від 19.06, 2007 року, реєстраційний номер 1 382 102

0000 013462, про що видане свідоцтво (арк. справи 15). Взято на облік платником

податків ДТП в жовтневому

районі м. Луганська 20.06.2007 року, що підтверджується довідкою (арк. справи

10). Засновником та директором підприємства зареєстрований ОСОБА_1, що

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У своїх

поясненнях, наданих працівникам податкової міліції 23.01.2008 року, засновник

підприємства ОСОБА_1 посилається на те, що в приблизно у червні 2007 року

прочитав оголошення у газеті «Експрес Клуб», в якому було запропоновано

одноразову роботу, він подзвонив по телефону, зазначеному у оголошенні і йому

запропонували зустрітися. Наступного дня він зустрівся с чоловіком на

ім'я ОСОБА_2, який запропонував йому зареєструвати за матеріальну винагороду

підприємства, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_1 погодився на

реєстрацію ПП «ТЕРИКОН-2007». Після реєстрації у всіх необхідних установах, всі

статутні документи підприємства ОСОБА_1 передав вищезазначеному чоловіку, якого

більше не бачив. ОСОБА_1 також пояснив, що до фінансово-господарській

діяльності підприємства він ніякого відношення не має, угод від імені даного

підприємств не укладав, податкову звітність не складав, документів

фінансово-господарської діяльності не підписував та нікому цього робити не

доручав, підприємство він реєстрував заради отримання матеріальної винагороди,

без мети зайняття підприємницькою діяльністю (арк. справи 11-12). Таким чином,

засновник підприємства не мав наміру займатися підприємницькою діяльністю.

Актом

виходу за юридичною адресою платника податків від 23.01.2008 року

підтверджується, що Приватне підприємство «ТЕРИКОН-2007» за адресою, зазначеною

в статутних документах: м. Луганськ, вул. 

Корольова, буд. 33, офіс 24, не знаходиться (арк. справи 8).

Відповідно

до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи

державної податкової служби мають право звертатися до суду з позовами про

скасування державної реєстрації суб'єктів господарювання, при цьому

законодавець не обмежує коло підстав для такого звернення. Таким чином, в разі

встановлення фактів , які впливають на дійсність проведеної державної

реєстрації суб'єкта господарювання при виконанні своїх контрольних повноважень,

податковий орган вправі звертатися до суду з вимогами про визнання недійсним

установчих документів та скасування державної реєстрації.

Статтею

110 ЦК України

передбачено визнання судом недійсної державної реєстрації юридичної особи через

допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.

Як

вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація Приватного підприємства

«ТЕРИКОН-2007» здійснена внаслідок домовленості між невідомою особою і

засновником підприємства, що свідчить про укладення між ними відповідно до ст.

638 Цивільного кодексу України усної угоди. Відповідно до ст. 230 ЦК України якщо

одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин,

які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.

Вказана

обставина знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з державною реєстрацією

суб'єкта підприємницької діяльності, тому запис про державну реєстрацію

Приватного підприємства «ТЕРИКОН-2007» є недійсним.

Відповідно

до п.2 ст.3 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних

осіб - підприємців» підставами для постановления судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,

зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через

порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Враховуючи

те, що Приватне підприємство «ТЕРИКОН-2007» було зареєстроване на підставну

особу, яка не мала наміру та можливості займатися підприємницькою діяльністю,

то це є підставою припинення юридичної особи та скасування державної

реєстрації.

Питання

по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у

встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», п.17 ст. 11 Закону

України «Про державну податкову службу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні

вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська

задовольнити повністю.

Визнати

недійсним запис про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства

«ТЕРИКОН-2007» № 1 382 102 0000 013462 від 19.06.2007 року, ідентифікаційний

код 35080304.

Припинити

юридичну особу Приватне підприємство «ТЕРИКОН-2007», зареєстроване Виконавчим

комітетом Луганської міської ради 19.06.2007 року за №1 382 102 0000 013462,

ідентифікаційний код - 35080304, що зареєстроване за адресою: м. Луганськ,

вул.  Корольова, буд. 33, офіс 24.

Копію

даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.

Луганськ, вул.  Коцюбинського, 14), після

набрання постановою законної сили.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.