Ухвала

від 28.08.2013 по справі 5004/1680/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 5004/1680/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши подану заяву ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень» від 08.08.2013р. про заміну кредитора

по справі №5004/1680/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ТЕХ КОМПЛЕКТ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум - Укр - Ресурс", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Рудецька О.Я.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: постановою господарського суду Волинської області від 20.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум - Укр - Ресурс" (м.Луцьк, вул. Рівненська, 48, код ЄДРПОУ 32269816) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

Через канцелярію суду ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень» подано заяву від 08.08.2013 року про заміну кредитора ТзОВ «Сантос Капітал» в частині кредиторських вимог в розмірі 1 606 700, 52 євро, що є еквівалентом 12 842 357, 25 грн., які випливають з кредитного договору №0025/06/20-КL від 18.07.2006 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.08.2013 року прийнято заяву та призначено до розгляду та зобов'язано ТзОВ «Сантос Капітал», арбітражному керуючому Рудецькій О.Я. подати письмові пояснення підтверджені відповідними документами щодо заяви про заміну кредитора.

ТзОВ «Сантос Капітал» письмових пояснень щодо заявленої заяви про заміну кредитора до суду не надав.

Згідно пошуку поштових відправлень ухвалу суду від 16.08.2013р. вручено ТзОВ «Сантос Капітал» 22.08.2013 року.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Оскільки явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою, тому розгляд заяви проводиться без участі представників сторін тільки за участю арбітражного керуючого Рудецькї О.Я.

На виконання вимог ухвали суду арбітражний керуючий Рудецька О.Я. подала письмові пояснення від 27.08.2013р. №220, в яких зазначає, що на сьогодні основне зобов'язання за кредитним договором №0025/06/20-KL від 18.07.2006р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та СП «Західна нафтова компанія» у формі ТзОВ є припиненим в силу того, що всі свої права та обов'язки за даним зобов'язанням кредитор (Банк) передав третій особі (ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень»).

Заслухавши арбітражного керуючого Рудецьку О.Я., оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, мотивуючи наступним.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У заяві про заміну кредитора ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень» посилається на те, що 10.07.2013р. ПАТ «Банк Форум» згідно Договору про відступлення права вимоги відступив право вимоги за кредитним договором №0025/06/20-KLвід 18.07.2006р. ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень».

Відповідно до п. 1.1. договору, у розмірі, порядку та на умовах передбачених в п.3 договору первісний кредитор (ПАТ «Банк Форум») відступає, а новий кредитор (ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень») набуває права вимоги: до СП «Західна нафтова компанія» відповідно до умов Кредитного договору КД №0025/06/20-KL від 18.07.2006 року, у сумі 1 606 700 євро 52 євроцента, у тому числі: сума основного боргу: 1 543 255 євро 56 євроцентів; сума процентів: 63 444 євро 96 євроцентів. (Т. V, а.с. 170).

Проте, ухвалою господарського суду Волинської області від 14.05.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" у сумі 151 098 912, 25 грн. - основний борг - четверта черга, 1 147, 00 грн. - судові витрати - перша черга (Т. IV, а.с. 214-216).

21.12.2011 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Сантос Капітал» було укладено договори купівлі - продажу прав вимоги за кредитами № № 1; 3; 2 відповідно до якого до ТзОВ «Сантос Капітал» перейшли всі права і обов'язки ПАТ «Банк Форму» за Кредитними договорами 1; 2; 3 та договорами поруки 1; 2; 3.

В судовому засіданні заява ТзОВ «Сантос Капітал» про визнання кредиторських вимог розглядалася і відповідно ухвалою суду від 14.05.2013р. визнана судом та внесена до реєстру вимог кредиторів.

П. 2 резолютивної частини даної ухвали відмовлено в задоволенні грошових вимог ПАТ "Банк Форум" в розмірі 1 606 700, 52 Євро, що є еквівалентом 12 842 357, 25 грн. по кредитному договору №0025/06/20-KL від 18.07.2006р.; в розмірі 5 481 779, 27 доларів США, що є еквівалентом 43 815 861, 71 грн. по кредитному договору №0028/06/22-KLMVI від 25.09.2006 року; в розмірі 1 807 521, 85 доларів США, що є еквівалентом 14 447 522, 15 грн. та 7 815 621, 10 Євро, що є еквівалентом 79 993 171, 14 грн. по кредитному договору №0041/06/22-KL від 29.11.2006р.

Дана вимога була відхилена судом, оскільки між ПАТ «Банк Форум» і ТзОВ «Сантос Капітал» укладені договори купівлі - продажу прав вимоги за кредитивними договорами, які документально підтверджені фактом виконання товариством зобов'язання по оплаті договорів купівлі - продажу.

Ухвала суду від 14.05.2013 року сторонами не оскаржувалась і відповідно є чинна. Заяв, повідомлень від ТзОВ «Сантос Капітал» або інших кредиторів про відступлення своїх вимог іншим кредиторам до суду не надходило, тому відсутні правові підстави для часткової заміни кредитора ТзОВ «Сантос Капітал» на ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. В заяві ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень» від 08.08.2013р. про заміну кредитора в справі про банкрутство ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс» відмовити.

2. Копію ухвали суду направити - ТзОВ «ГАЗ Тех Комплект» (вул. Полковника Шутова 9а,м.Київ,03113), ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс» (м.Луцьк, вул. Рівненська, 48), арбітражному керуючому Рудецькій О.Я. (м.Луцьк, пр. Дружби народів, 13-А, кв. 73), ТзОВ "ІЛОС" (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 26), ТзОВ "Пром-Газ-Інвест" (01042, м.Київ, вул. А.Філатова, 22/8), ТзОВ "Гранд Маркет Груп" (м.Луцьк, пр. Соборності, 43), ТзОВ "Верховина -М" (43010, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23), ТзОВ "Маршал-Трейд-Ойл" (43010, м.Луцьк, вул. Рівненська, 48), ТзОВ "ТД "Континіум-Галичина" (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38), ТзОВ "Справа Наша" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 1), ТзОВ "Континент Нафто Трейд" (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38), ТзОВ "Сантос Капітал" (АФ "Ангард", 01135, м.Київ, вул. Андрющенко, 4Г), ТзОВ «Бізнес інвестицій та заощаджень» (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 143/2).

Суддя М. М. Гончар