Рішення

від 02.09.2013 по справі 927/837/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

02 вересня 2013 року справа № 927/837/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова"

в особі комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська

теплоелектроцентраль», м. Чернігів, вул. Ушинського, 23

до товариства з обмеженою відповідальністю «Конкурент»,

14014, м. Чернігів, вул. Щорса,66

про стягнення 12373,99 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін: не з'явилися

Заявлений позов про стягнення з відповідача 7956,58грн. боргу, 178,97грн. пені, 173,05грн. річних грн. на підставі договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2002р. № 33.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника у зв'язку з його відпусткою та про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідача заперечень, відзиву не надходило.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Ухвали про порушення провадження у справі, про відкладення розгляду справи направлялися на адреси відповідача, вказані у позовній заяві: м. Чернігів, пр-т Миру, 33, пр-т Перемоги, 82, а також на адресу, зазначену в додатку № 1 до договору: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 82, кВ. 2. Однак зазначені ухвали повернулися до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, неповною адресою.

Позивачем до матеріалів справи надані витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстраційної служби України та з ЄДРПОУ Головного управління статистики у Чернігівській області. Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців код ЄДРПОУ 24554401 (вказаний у позовній заяві як належний відповідачеві) у реєстрі не знайдено. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 22.08.2013р. за ідентифікаційним кодом 24554401 значить юридична особа: товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Конкурент2, м. Чернігів, пр-т Миру, 33, зареєстрована виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 24.09.1996р.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

01.12.2002р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 533.

Відповідно до договору постачальник (позивач) зобов'язався постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об'єктів, вказаних у Додатку №1 до договору, а споживач зобов'язується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, на умовах та у порядку постачання, передбачених цим договором.

Договір набирає чинності з дня підписання і діє до 01.12.2003р. (п. 10.1.). Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.4.). Такої заяви до матеріалів справи не надано.

Пунктом 6.5. договору передбачено, що розрахунки споживача із постачальником за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води виконуються згідно з рахунками постачальника щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим способом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідно до п. 6.9. договору у випадку несплати споживачем рахунку до 15 числа наступного місяця нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожний день прострочення. Виходячи з наведених пунктів договору, суд дійшов висновку про обов'язок споживача оплатити виставлені постачальником рахунки за теплову енергію до 15 числа наступного за розрахунковим місяця

За період жовтень 2011р. - квітень 2013р. постачальником виставлені рахунки на суму 7956,58грн. (а.с. 19-25).

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Доказів оплати до матеріалів справи не надано.

За прострочення виконання грошового обов'язку відповідно до ст. ст. 216, 230 ГК України, ст. 549 ч.ч. 1, 3, ст. ст. 625 ЦК України позивачем нараховані до сплати 178,97грн. пені та 173,05грн. 3% річних.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 64, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Конкурент» (м. Чернігів, проспект Миру, 33, код ЄДРПОУ 24554401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова" (04017, м. Київ, вул. Оболонська,38, кв. 36, код 24100060) 7956,58грн. боргу, 178,97грн. пені, 173,05грн. 3% річних, 1720,5грн. судового збору.

Суддя С.І. Михайлюк