Ухвала
від 27.08.2013 по справі 667/6828/13-а
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/6828/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2013 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ситнік Марії Володимирівни державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, в зв'язку з чим відповідно до ст. 107 КАС України провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити у справі судове засідання о 10-00 годині "16" вересня 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон вул. Маяковського, 6/29 каб. № 407.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Імар» (код ЄДРПОУ 32154593, інд. 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 11/1, кім. 27).

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до "16" вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно ч.5 п.5 ст.107 КАС для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право:

Ст. 49 КАС України, права та обов"язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов"язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

СТ. 51 КАС України, права та обов"язки сторін

1.Крім прав та обов"язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2.Крім прав та обов"язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Скрипнік

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33221401
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —667/6828/13-а

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Постанова від 23.12.2013

Адміністративне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні