Постанова
від 29.08.2013 по справі 808/6788/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Справа № 808/6788/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Фірма «Ріор»

про: стягнення податкової заборгованості у розмірі 1543,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - ДПІ у Шевченківському районі, або позивач) до Приватного підприємства «Фірма «Ріор» (далі ПП «Фірма «Ріор», або відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1543,47 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/6788/13-а.

Ухвала суду від 12.08.2013 була направлена на адресу відповідача за відомою суду адресою згідно довідки з ЄДРПОУ, 19.08.2013 поштова кореспонденція суду повернулась з незалежних від суду причин у зв'язку «за закінченням терміну зберігання», про що є відмітка в матеріалах справи.

Станом на 29.08.2013 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 31.07.2013 ПП «Фірма «Ріор» має податковий борг перед бюджетом у сумі 1543,47 грн., у тому числі: з єдиного податку з юридичних осіб - 34,96 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 1508,51 грн.

Вказаний борг виник у відповідача на підставі наступного:

Заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб становить 34,96 грн. Дана сума утворилась внаслідок нарахування пені в розмірі 34,96 грн. за період з 11.01.2011 по 28.03.2013 за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (в розмірі 170,00 грн., згідно податкового повідомлення - рішення № 0006421501 від 24.12.2010 ).

Таким чином, сума боргу ПП «Фірма «Ріор» з єдиного податку з юридичних осіб становить 34,96 грн.

Податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1226,51грн. виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом за результатами перевірки, а саме 15.11.2011 ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Фірма «Ріор» з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств, про що складений Акт № 667/1501/20505908 від 15.11.2011.

За результатами перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005051501 від 23.11.2011, яким до ПП «Фірма «Ріор» застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 341,00 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Вищезазначене податкове повідомлення - рішення відповідачем ні в судовому ні в адміністративному порядку не оскаржувалось, а тому податкове зобов'язання вважається узгодженим.

Проте, за рахунок наявної на момент виникнення боргу переплати в розмірі 134,49 грн., сума податкового боргу за вказаним податковим повідомленням - рішенням зменшилася та складає 206,51 грн.

13.11.2012 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Фірма «Ріор» з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств, про що складений Акт № 415/1501/20505908 від 13.11.2012

За результатами перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення- рішення № 0004031501 від 20.11.2012, яким до ПП «Фірма «Ріор» застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00грн.

Відповідач не здійснював адміністративне та судове оскарження вказаного податкового повідомлення- рішення, тому податкове зобов'язання, визначене ним, вважається узгодженим.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 282,00 грн. виник в результаті несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених ним у деклараціях з податку прибуток приватних підприємств, у тому числі: - декларація № 86766 від 28.02.2012 р. - в сумі 282,00 грн.

Таким чином, сума боргу ПП «Фірма «Ріор» з податку на прибуток приватних підприємств, яка підлягає стягненню, складає 1508,51 грн.

Отже, загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача складає 1543,47 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошовогс зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків ас узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зазначені строки нараховані податкові зобов'язання не сплачено, а тому, у відповідності з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

У даному випадку, податкові вимоги було складено на підставі Закону № 2181, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ПП «Фірма «Ріор».

У зв'язку з несплатою платником податків суми податкового зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме: платнику податків направлена перша податкова вимога № 1/50 від 05.02.2010 та друга податкова вимога № 2/165 від 22.03.2010.

Від отримання вказаних податкових вимог відповідач відмовився, у зв'язку з чим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено акти № 50 від 05.02.2010 та № 165 від 22.03.2010 про неможливість вручення податкових вимог. Дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби не здійснювалось відкликання податкових вимог у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, оскільки податкова заборгованість станом на 31.07.2013 не сплачена, що підтверджується даними особового рахунку ПП «Фірма «Ріор».

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобов'язання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Станом на час розгляду справи, податковий борг у розмірі 1543,47 грн. не погашений.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 1543,47 грн. стягненню з відповідача.

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Фірма «Ріор» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1543,47 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Ріор» (код ЄДРПОУ 20505908) податковий борг у сумі 1543,47 грн., у тому числі: з єдиного податку з юридичних осіб - 34,96 грн. (тридцять чотири грн., 96 коп.) - на р/р 34217378700009, код платежу 18050100, отримувач - Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367 - Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015. з податку на прибуток приватних підприємств - 1508,51 грн. (одна тисяча п'ятсот вісім грн., 51 коп.) - на р/р 31114009700009, код платежу 11021000, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С.Лазаренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено02.09.2013
Номер документу33226193
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/6788/13-а

Постанова від 29.08.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні