Постанова

від 02.08.2013 по справі 804/9402/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 р. Справа № 804/9402/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київдніпроінвест" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдніпроінвест» заборгованості в сумі 14734,17 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 14192,23 грн., яка утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0003041502 від 25.07.2012 року, податкових декларацій з ПДВ від 17.08.2012р. №9049792249, від 20.09.2012р. №9057362731, від 19.10.2012р. №9064439702, від 08.11.2012р. №9071443229, від 16.12.2012р. №9079064171 та залишку несплаченої пені в сумі 141,99 грн. Також відповідач має заборгованість з податку на прибуток в сумі 399,95 грн., котра утворилась внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання відповідно до податкової декларації з податку на прибуток від 01.11.2012 року № 9069245598.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдніпроінвест» зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 14334,22 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Київдніпроінвест» подано до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби декларації з ПДВ, а саме:

- декларація з ПДВ від 17.08.2012р. №9049792249, в якій сума грошового зобов'язання складає 1012,00 грн.

- декларація з ПДВ від 20.09.2012р. №9057362731, в якій сума грошового зобов'язання складає 1406,00 грн.

- декларація з ПДВ від 19.10.2012р. №9064439702, в якій сума грошового зобов'язання складає 659,00 грн.

- декларація з ПДВ від 08.11.2012р. №9071443229, в якій сума грошового зобов'язання складає 253,00 грн.

- декларація з ПДВ від 16.12.2012р. №9079064171, в якій сума грошового зобов'язання складає 919,00 грн.

Зобов'язання по вищезазначеним деклараціям відповідачем не сплачені, у зв'язку з чини виник борг з податку на додану вартість в сумі 4249,00 грн.

Також судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдніпроінвест» за

період за квітень 2012 року, за результатами якої складено акт № 1132/153/36161727 від 20.06.2012 року.

На підставі акту перевірки № 1132/153/36161727 від 20.06.2012 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № 0003041502 від 25.07.2012 року на суму 13549,66 грн.

За несплату податкових зобов'язань з ПДВ нарахована пеня в сумі 141,99 грн.

У зв'язку з наявною переплатою на особовому рахунку відповідача в розмірі 3606,43 грн., сума заборгованості з податку на додану вартість зменшується на суму даної переплати та становить 14334,22 грн.

Також, відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 399,95 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Київдніпроінвест» подано до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби декларацію з податку на прибуток від 01.11.2012р. №9069245598, в якій сума грошового зобов'язання складає 1 345,00 грн.

Зобов'язання по вищезазначеній декларації відповідачем сплачено частково, у зв'язку з чини виник борг з податку на прибуток в сумі 399,95 грн.

Позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 1501 від 31.08.2012 року, яка отримана відповідачем належним чином, однак заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток в загальній сумі 14734,17 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Київдніпроінвест» в добровільному порядку не сплачена.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. За положеннями ст. 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдніпроінвест» (ЄДРПОУ 36161727), які перебувають у його власності у розмірі податкового боргу в сумі 14734 грн. 17 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять чотири грн. 17 коп.).

Заборгованість в сумі 14334,22 грн. перерахувати на р/р № 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.

Заборгованість в сумі 399,95 грн. перерахувати на р/р № 31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 02.08.2013 р. СуддяО.Б. Ляшко О.Б. Ляшко