Постанова

від 21.08.2013 по справі 804/10267/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 р. Справа № 804/10267/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Аква-2" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів Комунального підприємства «Аква-2» з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу на додану вартість в сумі 8326,26 грн. та з податку на прибуток в сумі 34004,72 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 8326,26 грн. та з податку на прибуток в розмірі 34004,72 грн., яка утворилась в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Комунальне підприємство «Аква-2» зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 8326,26 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вимог статті 100 Податкового кодексу України, протягом 2013 року Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС було надано КП «Аква-2» розстрочення сплати грошових зобов'язань під проценти по податковому боргу, який виник по податку на додану вартість, а саме, згідно рішення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 25 січня 2013 року № 3 про розстрочення грошового зобов'язання та договору від 25 січня 2013 року № 3 про розстрочення грошових зобов'язань на загальну суму 6639,68 грн. під проценти, по термінам сплати - з 20.02.2013 до 20.12.2013, якими встановлено строки та суми щомісячної сплати розстроченого грошового зобов'язання, а саме:

- на 20.02.2012 року-в сумі 603,61 грн.;

- на 20.03.2012 року - в сумі 603,61 грн.;

- на 19.04.2012 року-в сумі 603,61 грн.;

- на 20.05.2012 року - в сумі 603,61 грн.;

- на 20.06.2012 року - в сумі 603,61 грн.; - на 19.07.2012 року-в сумі 603,61 грн.;

- на 20.08.2012 року - в сумі 603,61 грн.;

- на 20.09.2012 року-в сумі 603,61 грн.;

- на 20.10.2012 року-в сумі 603,61 грн.; - на 20.11.2012 року-в сумі 603,61 грн.;

- на 20.12.2012 року - в сумі 603,58 грн.

КП «Аква-2» не сплачувались суми розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ за період з 20.02.2013 р. по 20.12.2013 р. в розмірі 6 639,68 грн., згідно з рішенням № 3 та договором № 3 по вищезазначеним термінам оплати.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов погашення розстрочених грошових зобов'язань та податкового боргу за вищевказаними договорами Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС 15.03.2013 року прийняло рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 4, а саме - рішення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 25 січня 2013 року № 3 про розстрочення грошового зобов'язання та договору від 25 січня 2013 року № 3 про розстрочення грошових зобов'язань, в результаті чого сума боргу була поновлена в картці особового рахунку платника податків.

Таким чином, залишок несплаченого розстроченого грошового зобов'язання по ПДВ по вищезазначеному договору розстрочки складає 6639,68 грн.

Крім того, відповідачем на виконання вимог п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України подано до Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС податкову декларацію з ПДВ за січень 2013 року від 19.02.2012 № 9008131138 із визначеною сумою ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати у розмірі 1608,00 грн.

КП «Аква-2» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданих ним податкових деклараціях.

Отже, загальний борг КП "Аква-2" по платежу "податок на додану вартість" складає 8326,26 грн.

Також судом встановлено, що КП «Аква-2» має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 34004,72 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вимог статті 100 Податкового кодексу України, протягом 2013 року Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС було надано КП «Аква-2» розстрочення сплати грошових зобов'язань під проценти по податковому боргу, який виник по податку на прибуток, а саме, згідно рішення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 25 січня 2013 року № 3/1 про розстрочення грошового зобов'язання та договору від 25 січня 2013 року № 3/1 про розстрочення грошових зобов'язань на загальну суму 34004,72 грн. під проценти, по термінам сплати - з 20.02.2013 р. до 20.12.2013 р., якими встановлено строки та суми щомісячної сплати розстроченого грошового зобов'язання, а саме:

- на 20.02.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 20.03.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 19.04.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 20.05.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 20.06.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 19.07.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 20.08.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на 20.09.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на20.10.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

- на20.11.2012 року-в сумі 3091,91 грн.;

на 20.12.2012 року - в сумі 3091,94 грн.

КП «Аква-2» не сплачувались суми розстроченого грошового зобов'язання по податку на прибуток за період з 20.02.2013 р. по 20.12.2013 р. в розмірі 34004,72 грн., згідно з рішенням № 3/1 та договором № 3/1 по вищезазначеним термінам оплати.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов погашення розстрочених грошових зобов'язань та податкового боргу за вищевказаними договорами Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС 15.03.2013 року прийняло рішення про скасування розстрочення грошових зобов'язань № 4, а саме - рішення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 25 січня 2013 року № 3/1 про розстрочення грошового зобов'язання та договору від 25 січня 2013 року № 3/1 про розстрочення грошових зобов'язань, в результаті чого сума боргу була поновлена в картці особового рахунку платника податків.

Таким чином, залишок несплаченого розстроченого грошового зобов'язання по податку на прибуток по вищезазначеному договору розстрочки складає 34004,72 грн.

Отже, заборгованість КП "Аква-2" по платежу "податок на прибуток" складає 34004,72 грн.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. За положеннями ст. 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу. Пунктом 100.2 ст. 100 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 100.6 ст. 100 Податкового кодексу України розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення. Згідно п.п 100.12.2 п. 100.12.2 договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу. Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства «Аква-а» (ЄДРПОУ 36020566) у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 8326,26 грн. (вісім тисяч триста двадцять шість грн. 26 коп.).

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства «Аква-а» (ЄДРПОУ 36020566) у банках, обслуговуючих даного платника податків у розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 34004,72 грн. (тридцять чотири тисячі чотири грн. 72 коп.).

Суму коштів 8326,26 грн. перерахувати на р/р 31112029700174, код платежу 14010100, одержувач коштів: УДКС у Нікопольському районі ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Суму коштів 34004,72 грн. перерахувати на р/р 33210860700028, код платежу 11020200, одержувач коштів: УДКС у Нікопольському районі,ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 21.08.2013 р. СуддяО.Б. Ляшко О.Б. Ляшко