cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
30 серпня 2013 року Справа № 913/1717/13
Провадження №1/913/1717/13
За позовом позивача Луганської міської ради
до відповідача Приватного підприємства "Спецтехпром Сіг", м. Луганськ
про стягнення 36526 грн. 18 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Круглова Є.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув ;
від відповідача - Ганчерова Т.О., довіреність від 19.08.13.
При розгляді справи судом встановлено:
Суть пору: про стягнення 36526 грн. 18 коп. збитків, завданих користуванням відповідачем земельною ділянкою площею 0,1530 га за адресою: м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 11-0, без документів, що посвідчують відповідне право (за період з 07.07.2003 року по 16.04.2013 року).
Згідно ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 27.08.2013 оголошено перерву до 30.08.2013 та продовжено строк вирішення спору до 10.09.2013.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.
Так, відповідач у відзиві за листом від 06.08.2013 та доповненні до нього проти задоволення позову заперечує та з нарахованими збитками у розмірі ціни позову не погоджується, посилаючись на те, що у завданні збитків відсутня його вина, тому вважає позов необґрунтованим; крім цього, відповідач зазначає про пропуск позивачем трирічного строку позовної давності для стягнення збитків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого він посилається на відкриття 29.08.2013 провадження в адміністративній справі № 437/12976/13-а Ленінським районним судом м. Луганська за позовом ПП "Спецтехпром Сіг" до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірними дії щодо періоду нарахування збитків, скасування розрахунку суми збитків та скасування рішення від 29.04.2013 № 115/1 "Про затвердження акту по визначенню збитків", що підтверджено відповідною ухвалою.
Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно зі ст. 3 та ч. 2 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
При розгляді вказаного клопотання відповідача суд дійшов висновку, що результати розгляду вищезазначеної адміністративної справи № 437/12976/13-а безпосередньо впливають на оцінку доказів за даною справою, оскільки предметом позову є стягнення збитків у розмірі 36526 грн. 18 коп., який затверджений рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради "Про затвердження акту по визначенню збитків" від 115/1 № 29.04.2013, законність прийняття якого є предметом розгляду по адміністративній справі.
Тому провадження по господарській справі слід зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська адміністративної справи № 437/12976/13-а та набрання законної сили рішенням по вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська адміністративної справи № 437/12976/13-а за адміністративним позовом ПП "Спецтехпром Сіг" до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірними дії, скасування розрахунку суми збитків та скасування рішення та набрання законної сили рішенням по вказаній справі.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
02.09.2013
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2013 |
Оприлюднено | 03.09.2013 |
Номер документу | 33228885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Зюбанова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні