Ухвала
від 02.09.2013 по справі 904/5195/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

02.09.2013 Справа № 904/5195/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Павловського П.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Метал і КА» (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2013р. у справі №904/5195/13

за позовом: прокурора Самарського району м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 5, м. Дніпропетровськ, 49112) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (49011, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75)

до: товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Метал і КА» (49018, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська (49026, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95а)

про:внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.10.13р. на 10:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору - ;

позивачу -- ;

відповідачу- .

Довести до відома прокурора і сторін, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Р.М. Бахмат Суддя П.П.Павловський

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33229010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5195/13

Постанова від 03.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні