Постанова

від 28.08.2013 по справі 249/2б-2004/14/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Справа№ 249/2б-2004/14/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

ліквідатор - Горбач С.Ф. - паспорт,

від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» -

Братченко А.В. - дов. №09-32/980 від 15.08.2012р.,

ПАТ «КБ «Приватбанк» - Хитрова Л.В. - дов. №52 від 22.01.2010р.,

ПАТ «Укрінбанк» - Заєць О.В. - дов. №467 від 21.08.2013р.,

кредитор Кучма Н.В. - паспорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 27.06.2013р.

у справі №249/2б-2004/14/11 (суддя - Мальована Л.Я.)

за заявою Акціонерного комерційного банку (далі - АКБ)

«Інтерконтинентбанк»

до Приватного сільськогосподарського підприємства

(далі - ПСП) «Наталка»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2013р. у справі №249/2б-2004/14/11 задоволено заяви Кучми Надії Вікторівни та Мазнова Олександра Володимировича; зобов'язано внести зміни до реєстру вимог кредиторів та змінити кредитора АКБ "Інтерконтинентбанк" на його правонаступників: Кучму Надію Вікторівну на суму вимог 1147,00 грн. - перша черга; 7636361,94 грн. - четверта черга; 46490,00 грн. - шоста черга; Мазнова Олександра Володимировича на суму вимог 1147,00 грн. - перша черга; 1698130,95 грн. - четверта черга; 10338,19 грн. - шоста черга; ліквідатору подати господарському суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяв Кучми Надії Вікторівни та Мазнова Олександра Володимировича.

У відзивах на апеляційну скаргу Кучма Н.В. та Мазнов О.В. просять відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 27.06.2013р. у справі №249/2б-2004/14/11 залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

До господарського суду Київської області звернулись Кучма Н.В. та Мазнов О.В. акціонери-співвласники АКБ "Інтерконтинентбанк" (далі - Банк) із заявами про визнання їх правонаступниками кредитора.

Заявники свої заяви обґрунтували тим, що з 2005 року є акціонерами-співвласниками АКБ "Інтерконтинентбанк": Кучма Н.В. є власником акцій банку на загальну номінальну вартість 7562150 грн. 00 коп., Мазнов О.В. - на 1683650,00 грн. що становить відповідно 9,9899% та 2,2215% статутного капіталу банку. Підтвердженням тому є відповідно сертифікат іменних акцій серії С №35 та тимчасове свідоцтво про право власності на іменні цінні папери серії D №3.

19.03.2013р. Національний банк України повідомив Кучму Н.В. про завершення процедури ліквідації Банка згідно з постановою Національного банку України від 03.04.2006р. №127, затвердженням ліквідаційного балансу, та виключенням Банка з Державного реєстру банків на підставі рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Національного банку України від 26.06.2009р. №315, але згідно з відомостями з АІС Єдиного державного реєстру банк перебуває в стані припинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ЦК України в редакції, що діяла на момент постановлення НБУ рішення про виключення АКБ "Інтерконтинентбанк" з Державного реєстру банків, майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2013р. у справі №249/2б-2004/14/11 про банкрутство ПСП "Наталка" заяву Кучми Н.В. про заміну кредитора АКБ "Інтерконтинентбанк" на Кучму Н.В. без зміни розміру та черговості задоволення вимог АКБ "Інтерконтинентбанк" до банкрута ПСП "Наталка" було прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. було залучено до участі у справі акціонерів (співвласників) Кредитора, а саме: Український союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (код ЄДРПОУ 31736684, адреса: 04107, м. Київ, вул. Пугачёва, 17); Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інвестиційних пропозицій" (код ЄДРПОПУ 33101888, адресе: 01001, м. Київ, Залізничне шосе, 57); Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Інвест" (код ЄДРПОУ 33145459, адреса: 01001, м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 119 к.35); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові контакти" (01001, м. Київ, вул. А.Іванова, б.10); Глотова Олександра Івановича (02094, м. Київ, б-р Верховної Ради, 21б кв.44); Плужнікова Ігоря Олександровича (1001, м. Київ, вул. Редутна,11); Симоненко Світлану Миколаївну (08720, вул. Миру,14 кв.228, м.Обухів, Київська обл.); Лубашеву Ольгу Костянтинівну (01001, м. Київ, вул. Чапаєва, 8 кв.15); Колодчук-Пивоварчук Лідію Сергіївну (01001, м. Київ, проспект Правди, 87 кв.71); Дашковську Віолету Валентинівну (01001, м. Київ, вул. Пріозерна, 12, кв.5); Коваленка Олексія Петровича (01001, м. Київ, вул. Шліхтера, 6-а кв. 71); Баранчук Олену Георгіївну (01001, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 9 кв.47); Мазнова Олександра Володимировича (Сумська обл., м. Буринь, вул. Кірова, 98 кв.5); зобов'язано акціонерів подати оригінали сертифікатів іменних акцій та виписки з реєстру прав власників іменних цінних паперів.

В судовому засіданні місцевим судом оголошувалась перерва до 12.06.2013р. для з'ясування кількості та складу співвласників (акціонерів) кредитора АКБ "Інтерконтинентбанк" та для надання акціонером Кучмою Н.В. витягу з ЄДРПОУ стосовно юридичних осіб-співвласників Кредитора.

Акціонерний комерційний банк "Інтерконтинентбанк" (код ЄДРПОУ20015535 місцезнаходження 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, 22) 16.07.1992р. за №10001272974 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як комерційний банк, статутний капітал АКБ "Інтерконтинентбанк" становить 75 698 000 грн., поділений на 1513960 акцій номінальною вартістю 50 грн., у переліку засновників (учасників) зазначено 15 юридичних та фізичних осіб; перебуває в стадії припинення.

Постановою від 03.04.2006р. №127 Національний банк України відкликав банківську ліцензію, постановив ввести процедуру ліквідації Банку.

Рішенням Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Національного банку України від 26.06.2009р. №315 Банк було виключено з Державного реєстру банків.

В силу ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про її припинення.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про господарські товариства" ліквідація товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису про це до державного реєстру.

Згідно з відомостями в АІС Єдиного державного реєстру та в силу положень ч. 1 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" АКБ "Інтерконтинентбанк" перебуває в стадії припинення.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що заявник Кучма Н.В. володіє 151 243 шт. акцій Банку, а заявник Мазнов О.В. - 33633 шт., що становить відповідно 9,9899% та 2,2215% статутного фонду. Кучма Н.В. та Мазнов О.В. свій статус акціонера (власника) кредитора підтвердили виписками з реєстру прав власників цінних паперів, які долучені до матеріалів справи відповідно сертифікатом іменних акцій серії С №35 та тимчасовим свідоцтвом про право власності на іменні цінні папери серії D №3.

Відповідно до ч. 12 ст. 111 ЦК України майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом. Відтак, майно, зокрема, вимоги (майнові права) Кредитора до Боржника, що залишилось після задоволення вимог кредиторів та затвердження ліквідаційного балансу, повинне бути передане його акціонерам в порядку, встановленому законом.

Оскільки інші акціонери, окрім Кучми Н. та Мазнова О., не звертались до господарського суду із заявою про намір прийняти у власність рештки майна (майнових прав) АКБ "Інтерконтинентбанку", то залишки всього майна (майнових прав) цього Кредитора мають бути передані акціонерам (власникам) Кредитора, які скористались правом, визначеним ст. 111 Цивільного кодексу України, та виявили свій намір отримати це майно (майнові права) Кредитора.

Звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 27.06.2013р. у справі №249/2б-2004/14/11 - без змін.

Справу № 249/2б-2004/14/11 повернути до господарського суду Київської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Доманська М.Л.

Сотніков С.В.