Ухвала

від 30.08.2013 по справі 902/1211/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А  30 серпня 2013 р.                                                                         Справа № 902/1211/13   Провадження № 6/902/84/13              за позовом: Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»      до: Закритого акціонерного товариства «Ободівка газ»     про визнання договору купівлі-продажу №1/2-07 від 25.07.2007р. недійсним та стягнення 350 000 грн. Господарський суд Вінницької області у складі Головуючого судді             Говор Н.Д. Представники не викликались            ВСТАНОВИВ : При винесенні ухвали про порушення провадження у справі № 902/1211/13 від 28.08.2013р. допущено описку, а саме не вірно вказано найменування позивача. Вказано: “Дочірнього підприємства ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»”, тоді як необхідно зазначити: “Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»”. Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя  за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення,  її слід виправити. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ : 1. Описку у вступній частині ухвали у справі № 902/1211/13 від 28.08.13р. щодо найменування позивача виправити. 2. Замість зазначеного: “Дочірнього підприємства ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»” вказати: “Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»”. 3. Копію ухвали направити сторонам.            Суддя                                          Говор Н.Д. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця) 3 - відповідачу  (вул. Леніна, 3, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область)