Рішення

від 27.08.2013 по справі 902/1125/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 серпня 2013 р. Справа № 902/1125/13

Провадження № 6/902/71/13

за позовом : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до : Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 30330,51 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Бобко Т. Є. (довіреність № 02/13-Д від 29.12.12р.)

відповідача : Плаксій В. В. (голова сільської ради)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 30330,51 грн., в тому рахунку 29094,61 грн. основного боргу, 998,77 грн. пені, 208,04 грн. 3% річних, 29,09 грн. інфляційних втрат.

27.08.2013р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 29094,61 грн. основного боргу, 986,96 грн. пені, 206,40 грн. 3% річних.

Дане уточнення розцінюється судом як зменшення позовних вимог і приймається на підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважний представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

01.01.2013р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (в договорі "Постачальник") та Ганнопільська сільська рада Тульчинського району Вінницької області (в договорі "Споживач") уклали договір № 2013/ТП-Б-Ту-180199 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в подальшому Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг в розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору Постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу.

Відповідно до п. 2.6 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 2.7 Договору Постачальник до 5 числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника.

Відповідно до п. 4.2 Договору ціна за 1000 куб. м. природного газу з ПДВ становить 4707,936 грн.

Відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійснений Споживачем не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу. У раз збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На виконання умов Договору позивач за період з 01.01.2013 р. по 30.04.2013 р. поставив відповідачу 10543,00 м. куб. природного газу на загальну суму 49635,77 грн., що підтверджується двохсторонніми актами подачі-прийому та реалізації природного газу за січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р., квітень 2013р. (а.с. 14-17).

Відповідач свої Договірні зобов'язання стосовно повних та вчасних розрахунків виконав частково в сумі 20541,16 грн., що стверджується банківськими виписками в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем згідно Договору станом на день прийняття рішення судом становить 29094,61 грн.

Зміст договору, взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

19.06.2013р. позивач направив відповідачу вимогу № 07-15-1656 від 19.06.13р. з вимогою погасити заборгованість в сумі 29094,61 грн. Вказана вимога відповідачем залишена без задоволення.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ стверджуються договором № 2013/ТП-Б-Ту-180199 від 01.01.2013р., двохсторонніми актами подачі-прийому та реалізації природного газу за січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р., квітень 2013р., банківськими виписками про часткову оплату, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 29094,61 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 986,96 грн. пені за період з 06.05.2013р. по 31.07.2013р., 206,40 грн. 3% річних за період з 07.05.2013р. по 31.07.2013р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 986,96 грн.

Відповідач подав клопотання від 27.08.2013р. про зменшення нарахованої до сплати пені в зв'язку з відсутністю коштів у місцевому бюджеті, з якого фінансується утримання об'єктів соціальної сфери, зокрема дитячого садка. Стверджує, що заборгованість буде погашена одразу після поліпшення фінансової ситуації.

Суд вважає за можливе зменшити пеню до суми 1 грн. на підставі п. 3 ст.83 ГПК України, виходячи з наступного.

П. 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до положень ст. 3, ч.3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач є органом місцевого самоврядування, має обмежені бюджетні кошти на фінансування соціальної сфери, а також ступінь виконання зобов'язання боржником, суд вважає за можливе зменшити належну до стягнення пеню до суми 1 грн.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення пені підтверджуються п. 6.2.2 Договору, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 1 грн. на підставі ст. 611 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підтверджуються договором № 2013/ТП-Б-Ту-180199 від 01.01.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 206,40 грн. за період з 07.05.13р. по 31.07.13р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 29302,01 грн., з яких:

основний борг - 29094,61 грн.;

пеня - 1 грн.;

3 % річних - 206,40 грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 29302,01 грн.

2. Стягнути з Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, 1, с. Ганнопіль, Вінницька область, 23655, ідентифікаційний код 20088988) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, ідентифікаційний код 03338649) 29094,61 грн. основного боргу, 1 грн. пені, 206,40 грн. 3% річних, 1718,09 грн. судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 02 вересня 2013 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи