Рішення
від 02.09.2013 по справі 273/1170/13-ц
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1170/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад про стягнення соціальної допомоги у зв'язку з непрацездатністю,

В С Т А Н О В И В:

20.062013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад про стягнення соціальної допомоги у зв'язку з непрацездатністюв розмірі 4814 грн. 23 коп.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що він працював у відповідача на посаді заступника голови асоціації з виконавчої роботи до 23.04.2012 року. В період з 20.03.2012 року по 04.04.2012 року та з 05.04.2012 року по 20.04.2012 року хворів. 23.04.2012 року після прийняття відповідачем рішення про звільнення, отримав трудову книжку. При звільненні з ним не був проведений остаточний розрахунок, в частині виплати допомоги у зв'язку з непрацездатністю за перші п'ять календарних днів непрацездатності та соціальна допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за решту днів перебування на лікарняному на загальну суму 4814 грн. 23 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву від 02.09.2013 року якою підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебував з відповідачем Всеукраїнською асоціацією сільських та селищних рад у трудових відносинах в період з 16.05.2011 року по 23.04.2012 року та був звільнений з роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується копією довідки від 24.01.2012 року № 1 (а.с. 11) та копією рішення від 23.04.2012 року № 103 про звільнення позивача (а.с. 10).

Згідно копій листків непрацездатності від 20.03.2012 року та 05.04.2012 року позивач був звільнений від роботи з 20.03.2012 року по 03.04.2012 року та з 05.04.2012 року по 20.04.2012 року (а.с. 13, 14).

Згідно копії листа Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 20.07.2012 року № 1869-05, перевіркою встановлено, що кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5643,88 грн. для виплати ОСОБА_2 матеріального забезпечення надійшли на рахунок страхувальника 24.05.2012 року. Із зазначеної суми, згідно наданих бухгалтерських документів, 1216,57 грн. перераховано до місцевого бюджету, як сплата податку на доходи фізичних осіб, а різниця в сумі 4427,31 видана із каси бухгалтерії особисто ОСОБА_2 Сума допомоги за рахунок коштів Фонду соціального страхування, належить до виплати ОСОБА_2 неправомірно

зменшена на 386,92 грн. в рахунок неправомірно збільшеного платежу податку на доходи фізичних осіб (а.с. 4-5).

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначено Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Відповідно до положень вказаного Закону у разі настання такого страхового випадку як тимчасова непрацездатність внаслідок захворювання, не пов'язаного з нещасним випадком на виробництві, право отримувати допомогу по тимчасовій непрацездатності мають лише застраховані громадяни України, іноземці, особи без громадянства та члени їх сімей, які проживають в Україні.

Згідно з ч. 1 ст. 51 цього Закону підставою для призначення допомоги застрахованій особі у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності, який засвідчує окремий страховий випадок (напр., тимчасову непрацездатність), з настанням якого виникає право застрахованої особи або членів її сім'ї на отримання матеріального забезпечення.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідачем не було надано доказів, на спростування порушення Всеукраїнською асоціацією сільських та селищних рад прав позивача, в частині виплати йому допомоги у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 4814 грн. 23 коп. на підставі листків непрацездатності від 20.03.2012 року та 05.04.2012 року.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад задовольнити.

Стягнути з Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад, ідентифікаційний код 36756993 на користь ОСОБА_2 допомогу у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 4814 (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 23 копійки на підставі листків непрацездатності від 20.03.2012 року та 05.04.2012 року.

Стягнути з Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад, ідентифікаційний код 36756993 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33234893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/1170/13-ц

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Ковалик Ю. А.

Рішення від 02.09.2013

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Ковалик Ю. А.

Ухвала від 26.06.2013

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Ковалик Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні