Рішення
від 06.08.2013 по справі 554/3265/13-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 06.08.2013 Справа № 554/3265/13-ц Провадження № 2/554/2029/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 cерпня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом приватного підприємства «Галина Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 6 257 грн. 00 коп. та судовий збір.

На підтвердження своїх вимог позивач вказував, що на підставі договору ним були надані відповідачу консультативні та юридичні послуги, направлені на отримання останнім, як іноземцем, освіти у вищому держаному закладі освіти «Українська медична стоматологічна академія». Сума винагороди за 2011/2012 рік 2012/2013 рік відповідачем не сплачена. Обіцянку сплатити заборгованість після нового року не дотримав, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 12 листопада 2010 року між ПП «Галина груп», як Координатором, та ОСОБА_1 як Студентом, був укладений договір про надання послуг. Відповідно до п. 1.1. даного договору студент отримує, а координатор бере на себе зобов'язання здійснювати від його імені та за його рахунок юридичні дії, направлені на отримання ним освіти за обраною спеціальністю у Вищому державному навчальному закладі « Українська медична стоматологічна академія». Координатор надає Студенту консультативну допомогу в питаннях, пов'язаних з його правовим статусом іноземного громадянина.

Відповідно до розділу 2 вартість освітніх послуг складає 22 273,20 доларів США та здійснюється Студентом за весь учбовий рік або посеместрово в національній валюті України - гривні по курсу НБУ на розрахунковий рахунок Координатора. Квитанція про оплату за навчання разом із заявою студента подається до Академії для підготовки наказу про зарахування в академію або про продовження навчання.

В. п 3.3. та 5.1. та 5.3. передбачено, що Студент зобов'язаний сплачувати Координатору винагороду протягом 60 днів з моменту перерахунку коштів за навчання в розмірі, що вказаний в Додатку № 1 до договору.

Вимогу сплатити вартість винагороди за 2010/2011, 2011/2012 та 2012/2013 навчальні роки відповідач виконав частково та сплатив борг лише за 2010/2011 навчальний рік. Обіцянку сплатити заборгованість після нового року не дотримав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦКУкраїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач у судове засідання не прибув, жодних заперечень проти позовних вимог позивача не висловив. Сума заборгованості згідно з договором № 77 становить 783,1 доларів США, що становить: 783,1 х 7,99 = 6 257 грн. 00 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629 ЦПК України, ст. ст. 5, 10,11, 14, 57 - 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом приватного підприємства «Галина Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 громадянина Іраку, паспорт НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, на користь приватного підприємства «Галина Груп», код 36479459, адреса: 86150, АДРЕСА_1, заборговану винагороду за 2011\2012 та 2012\2013 навчальні роки за договором про надання послуг № 77від 12.11.2010 року за в розмірі 6 257 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 громадянина Іраку, паспорт НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, на користь приватного підприємства «Галина Груп», код 36479459, адреса: 86150, АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33234903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/3265/13-ц

Рішення від 06.08.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 06.08.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 21.03.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні