Ухвала

від 02.09.2013 по справі 902/1231/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про повернення позовної заяви 02 вересня 2013 р.                                                                       Справа № 902/1231/13   Провадження № 3/902/7(02-2а)/13              Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали за позовом: Калинівської міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326106  (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)    до: Професійно-технічного училища № 21 м. Калинівка, код ЄДРПОУ 03066117  (вул. Леніна, 67, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)   про стягнення 3 866,46 грн. ВСТАНОВИВ : До господарського суду Вінницької області 30.08.2013 року надійшла позовна заява Калинівської міської ради Вінницької області до Професійно-технічного училища № 21 м. Калинівка про стягнення 3866,46 грн. Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного. Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду. Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви повинні долучатися, крім іншого, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України). Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих вимог до останньої не долучено належних доказів, що підтверджують надсилання копії  позовної заяви № б/н від 28.08.2013 року і доданих до неї документів відповідачу. Вказані в п.п. 11, 12 додатку до позовної заяви поштова квитанція про відправлення позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та поштовий опис вкладення про відправлення позовної заяви з доданими до неї документів відповідачеві відсутні, про що свідчить акт канцелярії господарського суду Вінницької області від  30.08.2013 року. Разом з тим, до позовної заяви № б/н від 28.08.2013 року долучений опис вкладення від 28.08.2013 року, з якого не можливо встановити кому направлено  позовну заяву та копій доданих до неї документів, оскільки в останньому не зазначено найменування та адреси отримувача. В порушення  п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві № б/н від 28.08.2013 року не викладено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують позов, не додано обґрунтованого розрахунку основного боргу та штрафних санкцій.  Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди, однак в позовній заяві  не вказано які саме умови договорів порушено, за який період виникла заборгованість, не зазначено доказів в підтвердження викладених обставин, а саме: передачі майна в оренду, розміру орендної плати, нарахування орендної плати, проведення відповідачем часткових розрахунків по орендній платі тощо. В абзаці 1 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. На підставі викладеного вище, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду. При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення. Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір в сумі  1720,50 грн.  перерахований за платіжним дорученням № 231 від 23.08.2013 року, відповідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись п.п. 3, 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                             УХВАЛИВ : 1. Позовну заяву №б/н  від 28.08.13  на 3 аркушах разом з матеріалами  на  55 аркушах та акт канцелярії суду  від  30.08.2013 року повернути позивачу. 2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням  № 231 від 23.08.2013 р. , підлягає поверненню. 3. Копію позовної заяви та опису вкладення від 28.08.2013 року  долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.    4.  Ухвалу з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали  відповідачу рекомендованим листом. Суддя                                                Колбасов Ф.Ф. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) 3 - відповідачу  (вул. Леніна, 67, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)