Ухвала

від 29.08.2013 по справі 908/2588/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 2/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.08.2013 справа № 908/2588/13

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2588/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта", м. Донецьк,

до відповідача: Приватного підприємства "Тетяна", м. Запоріжжя,

про стягнення 4078,38 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" з позовом про стягнення з відповідача: Приватного підприємства "Тетяна" 4078,38 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору поставки № 48-27/01-12/У від 27.01.2012р. не виконав в свого обов'язку щодо оплати за товар, отриманий згідно видаткової накладної № О-00001248 від 13.09.2012р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 4078,38 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений товар в розмірі 4078,38 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 623 Цивільного кодексу України, ст. ст. 216, 224, 223, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/85/13 та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

28.08.2013р. на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд у зв'язку з відсутністю предмета спору припинити провадження у справі. Також до заяви відповідач додав докази оплати за отриманий товар згідно видаткової накладної № О-00001248 від 13.09.2012р., а саме: завірену копію квитанції № 693 від 27.08.2013р. на суму 4078,38 грн.

В судове засідання 29.08.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 06.08.2013р. та від 07.08.2013р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представників сторін.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

27.01.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" (м. Донецьк, Україна) (далі - постачальник, позивач по справі) в особі директора Зайцева Дмитра Володимировича та Приватним підприємством "Тетяна" (м. Запоріжжя, Україна) (далі - покупець, відповідач по справі) в особі директора Гайдучик Наталії Олександрівни укладено договір поставки № 48-27/01-12/У (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених в даному договорі, постачальник зобов'язується передати у власність покупця товари медичного призначення, медикаменти, визначені в п. 1.2. чинного договору (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Згідно з п. 1.2. договору найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, який підлягає поставці згідно діючого договору, його дольове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) визначаються видатково-прибутковими накладними, які є невід'ємною частиною договору.

В пункті 1.3. договору зазначено, що товар набувається для оптової та роздрібної торгівлі.

Згідно з п. 3.1.- 3.5. договору ціна за одиницю товару зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною діючого договору. Ціна формується в національній валюті України. Ціна враховує вартість тари, упаковки та маркування.

Покупець зобов'язується оплатити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця вартість поставлених товарів у строки, передбачені діючим договором.

Поставка здійснюється з відстрочкою платежу 30 календарних днів з моменту передачі товару.

Пунктами 4.2.1. та 4.2.2. договору передбачені обов'язки покупця прийняти товар не пізніше 5 (п'яти) годин з моменту його поставки на склад та оплатити прийнятий товар згідно до умов діючого договору.

Відповідно до п. 5.1. договору постачальник поставляє товар на наступних умовах: постачальник здійснює своїм транспортом та оплачує перевезення товару до погодженого місця призначення у відповідності з правилами ІНКОТЕРМС-2000. Ризик втрати або пошкодження товару, а також будь-які додаткові витрати, викликані подіями після поставки товару, переходять від постачальника до покупця.

Згідно з п. п. 5.2., 5.3. договору постачальник здійснює поставку товару протягом 5 календарних днів з моменту отримання заявки про поставку товару від покупця. Датою поставки вважається дата підписання покупцем накладної або іншого документа, який підтверджує його приймання-передачу.

Пунктом 5.6. договору передбачено, що поставка товару здійснюється тільки після отримання постачальником оригіналу договору або його копії, завіреної печаткою покупця за допомогою будь-якого способу зв'язку (телефонного, телеграфного, телетайпного, електронної пошти).

Пунктами 10.1., 10.2. договору передбачено, що цей договір вважається укладеним та набирає сили з моменту його підписання сторонами. Строк даного договору починає свій перебіг в момент, визначений в п. 10.1. чинного договору, та закінчується 31.12.2014р.

Отже, умови договору є дійсними і на момент розгляду даного спору судом.

Матеріали справи свідчать, що позивач на виконання умов договору поставки № 48-27/01-12/У від 27.01.2012р. здійснив поставку товару відповідачу відповідно до видаткової накладної № О-00001248 від 13.09.2012р. на загальну суму 4078,38 грн.

З матеріалів справи, вбачається, що товар згідно видаткової накладної № О-00001248 від 13.09.2012р. відповідачем отриманий, що підтверджується підписом його уповноваженого представника на видатковій накладній.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свого обов'язку щодо оплати товару, поставленого за видатковою накладною № О-00001248 від 13.09.2012р., не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з вимогою від 17.05.2013р., в якій зокрема вимагав сплатити на його користь суму боргу за вищезазначеною видатковою накладною.

Таким чином, сума боргу за поставлений товар відповідача перед позивачем на момент подачі позовної заяви до суду становить 4078,38 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив позивачу в повному обсязі суму заборгованості за товар, отриманий згідно видаткової накладної № О-00001248 від 13.09.2012р., в розмірі 4078,38 грн., що підтверджується завіреною копією квитанції № 693 від 27.08.2013р., наданою відповідачем до матеріалів справи.

Таким чином, на момент розгляду судом даної справи предмет спору відсутній.

Згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання відповідача та припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Приватного підприємства "Тетяна" (вул. Гоголя, буд. 41, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 22142404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" (вул. Поліграфічна, буд. 18, м. Донецьк, 83054; р/р 26004000810801 в АО "Астра банк", МФО 380548, код ЄДРПОУ 20339315) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко