Ухвала
від 23.08.2013 по справі 521/12883/13-ц
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ


Справа № 521/12883/13

пр.№2/521/5876/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Поштово-пенсійна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

В серпні 2013р. Кредитна спілка «Поштово-пенсійна» /далі - КС «Поштово-пенсійна»/ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила суд винести рішення, яким стягнути з останньої на користь КП «Поштово-Пенсійна» заборгованість за кредитним договором №ДНП-450 від 10.04.2009р. у сумі 39814,88грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 398,15грн.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що дана справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16.08.2013р., судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що належить до підсудності Приморського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Тому позовну заяву КС «Поштово-пенсійна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути повернуто позивачу відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Кредитної спілки «Поштово-пенсійна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда

"23" серпня 2013 р.

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33241114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/12883/13-ц

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні