Постанова
від 02.09.2013 по справі 816/4772/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2013 року м.   ПолтаваСправа № 816/4772/13-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді    Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області   до Приватного підприємства "Колбі Плюс"   про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 02 серпня 2013 року  Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області   звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Колбі Плюс"   про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідачем більше одного року не подавалась податкова звітність до органів державної податкової служби, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків. Відповідно до положень пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Відповідно до пункту 1 статті 247 Господарського кодексу України зазначено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону, до нього може бути застосовано адміністративно - господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької діяльності. Абзацом 4 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”  передбачено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що відповідач не звітується до податкового органу з 19 жовтня 2011 року, тобто більше одного року, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Колбі Плюс" (ідентифікаційний код 31758179, вул. Котляревського, буд. 2, м. Полтава, Полтавська область, 36020), яке зареєстроване 14 листопада 2001 року Полтавським міськвиконкомом, розпорядження №893-р. Копію постанови направити Державному реєстратору за місцем державної реєстрації юридичної особи Приватне підприємство "Колбі Плюс" для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.      Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                                           К.І. Клочко      

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33243911
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4772/13-а

Постанова від 02.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні