Ухвала
від 03.09.2013 по справі 5011-19/119-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" вересня 2013 р. Справа №5011-19/119-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Українського колежу імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2012

у справі № 5011-19/119-2012 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд»

до Українського колежу імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва

про стягнення заборгованості 57516,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосбуд» до Українського колежу імені Сухомлинського Дніпровського району міста Києва про стягнення заборгованості 57516,30 грн. задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Український колеж імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 по справі № 5011-19/119-2012 та винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 порушено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 24.04.2012.

Ухвалою суду від 24.05.2012 задоволено клопотання Українського колежу імені В.О.Сухомлинського Дніпровського району міста Києва про призначення судової експертизи, у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.11.2012 справу № 5011-19/119-2012 повернуто до суду з повідомленням про те, що попередня оплата згідно з вимогами «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» не надійшла, а тому ухвала суду від 24.05.2012 залишається без виконання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 поновлено провадження у справі на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

27.11.2012 відповідачем подано клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що на виконання експертної установи Українським колежем здійснено оплату експертизи в сумі 4230,00 грн., однак справа повернута до Київського апеляційного господарського суду, що на думку відповідача є помилковим, у зв'язку з чим останній наполягав на проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

В додатках до клопотання містилася квитанція про оплату проведення експертизи. Датою здійснення операції зазначено 01.10.2012.

Супровідний лист Київського науково-дослідного інститут судових експертиз, відповідно до якого матеріали справи було повернуто до суду, датований 07.11.2012. Таким чином, оплата здійснена відповідачем раніше, ніж справа була скерована до суду у зв'язку з ненадходженням оплати.

Ухвалою суду від 27.11.2012 задоволено клопотання Українського колежу імені В.О.Сухомлинського, апеляційне провадження зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

02.09.2013 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2013 № 82/83/13-42 разом з матеріалами справи.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5011-19/119-2012.

2. Призначити розгляд справи на 24.09.2013 о 10:20.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді Михальська Ю.Б.

Тищенко А.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33245341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-19/119-2012

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні