cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 вересня 2013 р. Справа № 909/967/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетроваськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570
в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м.Івано - Франківськ,76000,
третя особа: Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції,
вул.Б.Хмельницького, 2 А, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500,
про визнання припинення договору іпотеки від 14.08.2007 року який укладений між
Приватним підприємством "Явбуд" та Публічним акціонерним товариством Комерційний
банк "ПриватБанк" в особі керівника напрямку "Програма мікрокредитування" Івано-
Франківської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
Войчака Юрія Григоровича, посвідчений приватним нотаріосом Долинського міського
нотаріального округу Іваночко О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 3141, та зобов"язати
реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції провести державну
реєстрацію припинення обтяження іпотекою нерухомого майна - нежитлового приміщення
за адресою: вул.Обліски, буд. 36, м. Долина, Івано-Франківська область, площею 144, 6 м.
кв., без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Явбуд" звернулося в господарський суд Івано-Франківської
області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа Реєстраційна служба Долинського районного
управління юстиції про визнання припинення договору іпотеки від 14.08.2007 року який
укладений між Приватним підприємством "Явбуд" та Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк "ПриватБанк" в особі керівника напрямку "Програма мікрокредитування"
Івано-Франківської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" Войчака Юрія Григоровича, посвідчений приватним нотаріосом Долинського
міського нотаріального округу Іваночко О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 3141, та
зобов"язати реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції провести
державну реєстрацію припинення обтяження іпотекою нерухомого майна- нежитлового
приміщення за адресою: вул.Обліски, буд. 36, м. Долина, Івано-Франківська область,
площею 144, 6 м. кв.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви, при звернені до суду позивачем заявлено дві позовні
вимоги, а саме: визнання припиненим договір іпотеки від 14.08.2007 року та зобов"язання
реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції провести державну
реєстрацію припинення обтяження іпотекою нерухомого майна - нежитлового приміщення
за адресою: вул.Обліски, буд. 36, м. Долина, Івано-Франківська область, площею 144, 6 м.
кв.
При цьому, до позовної заяви долучено квитанція № ПН 815576 від 04.07.2013 року про сплату 1147 грн. судового збору.
Згідно п. 2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 57,
п. 4 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву (вх. № 8372/13 від 30.08.2013 року) та додані до неї документи повернути Приватному підприємству "Явбуд".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 03.09.2013 |
Номер документу | 33248596 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Деделюк Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні