Рішення

від 02.09.2013 по справі 228/1152/13-ц

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/228/363/2013

РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2013 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарях - НАТАРІНОЇ Д.І., ОСТАПЕНКО О.М.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

співвідповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОГРИЗЬКО О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Докучаєвську Донецької області, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Докучаєвської міської ради Донецької області та ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагенства у м. Докучаєвську Донецької області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки за померлим та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013р. позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що є донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та після смерті якої її рідний брат ОСОБА_6 прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Докучаєвської міськради (колишнього КСП «Олександринське»), право власності на яку не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши на її ім'я заповіт на вказане майно. Звернувшись до державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з неподанням державного акту на земельну ділянку. Посилаючись на фактичне прийняття спадщини та неможливість оформлення свого права на вказані земельні ділянки, просить задовольнити позов.

Позивачка - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності через похилий вік та стан здоров'я, на позовних вимогах наполягає.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, з підстав, зазначених в поданому позивачем позові.

Представник Докучаєвської міської ради Донецької області - КАРПЕНКО О.О. в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вирішення долі позову залишає на розсуд суду.

Співвідповідачка - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відділу Держземагенства у м. Докучаєвську Донецької області - ОГРИЗЬКО О.М. у судовому засіданні вирішення долі позову залишила на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище згідно Свідоцтва про одруження за серією НОМЕР_1, виданого 18.05.1965р. Олександринською сільрадою Волноваського району Донецької області - «ОСОБА_4») є донькою ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження за серією НОМЕР_2, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до Свідоцтва про смерть за серією НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,98га., яка розташована на території Докучаєвської міської ради, колишнього КСП «Олександринське», цільовим призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку за серією ДН № 050387, виданий 26.05.2004р. на підставі рішення Докучаєвської міської ради від 26.11.2003р. № IY\XIY 203.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за серією ВРХ № 658671, посвідченого 02.11.2012р. державним нотаріусом Докучаєвської державної нотаріальної контори Чибіковою Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1581, спадкоємцем вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 є її син ОСОБА_6.

Останній, відповідно до Свідоцтва про смерть за серією НОМЕР_4, виданого 12.11.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши заповіт за серією ВТА № 249118, посвідчений 03.11.2012р. приватним нотаріусом Докучаєвського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 1374, згідно якого заповідає земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 1411600000:03:000:0431; 1411600000:03:000:0636), яка розташована на території Докучаєвської міської ради, колишнього КСП «Олександринське» - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 звернулась до Докучаєвської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у видачі якого їй постановою державного нотаріусу Докучаєвської державної нотаріальної контори Чибікової Г.В. від 04.06.2013р. № 410/02-31 було відмовлено, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме державного акту на земельну ділянку.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 цього ж Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.2 ст.126 цього ж Кодексу, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» регламентовано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою Державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори Чибікової Г.В. від 04.06.2013р. № 410/02-31, відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_6, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме державного акту на земельну ділянку.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_4 не має можливості, з тих підстав, що ОСОБА_6 отримавши 02.11.2012р. в нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за серією ВРХ № 658671, помер через декілька днів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигши здійснити державну реєстрацію спадкового майна. Право на отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало йому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Право на отримання у власність земельних ділянок не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, та передбачені ст. 1219 ЦК України. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачки, яка є спадкоємницею померлого.

Враховуючи ті обставини, що позивачка успадкувала право на спірні земельні ділянки, право на які мав спадкодавець, та в установленому порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, через те, що останній за життя не здійснив державну реєстрацію свої прав на них, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з цього, позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги про встановлення факту належності земельних ділянок померлій особі, то вона не ґрунтується на вимогах закону, а тому і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 125-126 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Докучаєвської міської ради Донецької області та ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагенства у м. Докучаєвську Донецької області про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки за померлим та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом за серією ВТА № 249118, посвідченим 03.11.2012р. приватним нотаріусом Докучаєвського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 та зареєстрованим в реєстрі за № 1374, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 1411600000:03:000:0431; 1411600000:03:000: 0636), яка розташована на території Докучаєвської міської ради, колишнього КСП «Олександринське», залишеної після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя