Постанова

від 17.12.2008 по справі 2а-25567/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-25567/08

Справа № 2а-25567/08

Категорія 70

ПОСТАНОВА

 Іменем України

«17» грудня 2008

року

Луганський

окружний адміністративний суд у складі судді: Гончарової І.А.,  при секретарі: Москаленко О.О.,  розглянув у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому

районі м. Луганська до Приватного підприємства «Лугтехноресурс»» про визнання

недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні

2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська

звернулась до суду з позовом,  в якому

зазначала,  що Приватне підприємства

«Лугтехноресурс» зареєстроване як суб'єкт господарювання Виконавчим комітетом

Луганської міської ради,  про що видане

свідоцтво про державну реєстрацію від 28.09.2006 року,  реєстраційний номер 13821020000009699 та

взято на податковий облік в ДТП у Жовтневому районі м.  Луганська за № 06021 від 28.09.2006 року.

Засновником та директором підприємства зареєстрований ОСОБА_1.3гідно установчих

документів підприємства,  його

місцезнаходження: м. Луганськ,  вул.

Ватутіна,  6.75,  кв.76. Довідкою про встановлення фактичного

місцезнаходження платника податків за юридичною адресою від 05.05.2008

року,  складеної працівниками ГВПМ СДПІ

ВПП у м.  .Луганську встановлено,  що ПП «Лугтехноресурс» за юридичною

адресою,  зазначеною в статутних

документах,  не знаходиться. Згідно

наданих пояснень,  ОСОБА_1 було

зареєстроване на своє ім'я ПП «Лугтехноресурс» за пропозицією малознайомого

чоловіка на ім'я «ОСОБА_2»,  до

фінансово-господарської діяльності він ніякого відношення не має ,  угод від імені даного підприємства не

укладав,  податкову звітність не

складав,  документів

фінансово-господарської діяльності не підписував та нікому цього робити не

доручав. ОСОБА_1 пояснив,  що підприємство зареєстрував заради отримання

винагороди,  всі документи підприємства

знаходяться у невідомої особи. На підставі викладеного,  позивач просить визнати недійсним запис від

28.09.2009 року за № 13821020000009699 про державну реєстрацію Приватного

підприємства «Лугтехноресурс» з моменту реєстрації,  припинити юридичну особу відповідача.

У

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  суду дав аналогічні позовній заяві пояснення.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, 

причини неявки суду не доповів, 

про дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

свідка,  вивчивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлено,  що Приватне підприємство

«Лугтехноресурс» є юридичною особою,  код

ЄДРПОУ 34580402,  зареєстроване

Виконавчим комітетом Луганської міської ради 28.09.2006 року,  реєстраційний номер 13821020000009699,  про що видане свідоцтво (арк. справи 5).

Взято на облік платником податків Державною податковою інспекцією у Жовтневому

районі м. Луганська 28.09.2006 року за №06021 року,  що підтверджується довідкою (арк. справи 10).

Засновником та директором підприємства зареєстрований ОСОБА_1.

Довідкою

про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків за юридичною

адресою від 05.05.2008 року підтверджується, 

що Приватне підприємство «Лугтехноресурс» за адресою,  зазначеною в статутних документах: м.

Луганськ,  вул. Ватутіна,  б.75, 

кв.76,  не знаходиться (арк.

справи 12).

Зазначені

обставини також підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_1 про те,  що приблизно у вересні 2006 року малознайомий

чоловік на ім'я «ОСОБА_2» запропонував йому зареєструвати на свою домашню

адресу підприємство. Приватне підприємство «Лугтехноресурс» було поставлено на

податковий облік у ДТП у

Жовтневому районі мЛуганська, 

відкрито розрахунковий рахунок, 

після чого ОСОБА_1

всі документи   та печатку

підприємства передав ОСОБА_2. Ніяких угод  

від імені   даного

2

підприємства

ОСОБА_1 не укладав,  податкову звітність не складав,  документів фінансосо-господарської діяльності

ПП «Лугтехноресурс» не підписував та нікому це робити не доручав. Підприємство

ОСОБА_1 зареєстроване заради отримання матеріально ївинагороди без мети

зайняття підприємницькою діяльністю.

Відповідно

до п.17  ст. 11 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають

право звертатися до суду з позовами про скасування державної реєстрації суб'єктів

господарювання,  при цьому законодавець

не обмежує коло підстав для такого звернення. Таким чином,  в разі встановлення фактів ,  які впливають на дійсність проведеної

державної реєстрації суб'єкта господарювання при виконанні своїх контрольних

повноважень,  податковий орган вправі

звертатися до суду з вимогами про визнання недійсним установчих документів та

скасування державної реєстрації. Статтею 110 ЦК України передбачено визнання

судом недійсної державної реєстрації юридичної особи через допущені при її

створенні порушення,  які не можна

усунути.

Як

вбачається з матеріалів справи,  державна

реєстрація Приватного підприємства «Лугтехноресурс» здійснена внаслідок

домовленості між невідомою особою і засновником підприємства,  що свідчить про укладення між ними відповідно

до  ст. 

638 Цивільного кодексу України усної угоди. Відповідно до  ст. 230 ЦК України якщо одна із сторін

правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин,  які мають істотне значення,  такий правочин визнається судом недійсним.

Вказана

обставина знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з державною реєстрацією

суб'єкта підприємницької діяльності, 

тому запис про державну реєстрацію Приватного підприємства

«Лугтехноресурс» є недійсним.

Відповідно

до п.2  ст. 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» підставами для

постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язано з банкрутством юридичної

особи,  зокрема є визнання недійсним

запису про проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні юридичної особи,  які не можна усунути.

Враховуючи

те,  що Приватне підприємство

«Лугтехноресурс» було зареєстроване на підставну особу,  яка не мала наміру та можливості займатися

підприємницькою діяльністю,  то це є

підставою припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.

Питання

по судових витратах не вирішується, 

оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,  а  ст.  94 Кодексу адміністративного судочинства

України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  17,  18, 

94,  158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, 

п.2  ст. 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»,  п.17 

ст.  11 Закону України «Про

державну податкову службу України,  суд,

-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні

вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

задовольнити повністю.

Визнати

недійсним запис про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства

«Лугтехноресурс» №13821020000009699 від 28.09.2006 року,  код ЄДРПОУ 34580402.

Припинити

юридичну особу Приватного підприємства «Лугтехноресурс»,  зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської

міської ради 28.09.2006 року за№13821020000009699,  код ЄДРПОУ 34580402,  що зареєстроване за адресою: м.

Луганськ,  вул. Ватутіна,  6.75, 

кв.76.

Копію

даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.

Луганськ,  вул. Коцюбинського,  14), 

після набрання постановою законної сили.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.