Справа № 554/4434/13-п
Провадження № 3/554/1009/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 22.04.2013 22 квітня 2013 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1, 25.08.1972 р. н., громадянки України, адреса: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Рітейл - Трейд», що за адресою: 36007, м. Полтава, вул. Фрунзе, 158, код ЄДРПОУ 33574581,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2013 року державним податковим інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів ДПІ у м. Полтаві Полтавської області ДПС ОСОБА_2 в ході проведення перевірки ТОВ «Рітейл - Трейд» з питань сплати орендної плати за землю за лютий 2013 року було виявлено порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу, а саме: не платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за лютий 2013 року в сумі 11 223 грн. 91 коп. з граничним терміном сплати 30.03.2013 року.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного терміну, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
В силу п. 287.3. ст. 287 цього ж кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
За даним фактом був складений протокол № 537/15.4 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Рітейл - Трейд» ОСОБА_1, яка своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України. У своїх поясненнях в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення вона зауважила, що затримка із перерахуванням плати за землю сталася через відсутність коштів на рахунках.
У судове засідання правопорушниця не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла та жодних заяв на адресу суду не надсилала.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Вина правопорушниця підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 580279 № 537/15.4 від 09.04.2013 року, актом перевірки № 2019/15.4/33574581 від 09.04.2013 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та обставини даної справи, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 25.08.1972 р. н., визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СуддяОСОБА_3
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 33260521 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні