Рішення

від 29.08.2013 по справі 913/2150/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

29 серпня 2013 року Справа № 913/2150/13

Провадження №17/913/2150/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск Транс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 21356 грн. 29 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Стороженко А.Г., довіреність №2199 від 27.08.2013;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за лізинговими платежами у сумі 30136,69 грн., пені у сумі 364,19 грн., 30% річних у сумі 780,41 грн., штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у сумі 3075,00 грн., за договором фінансового лізингу № 130211-10/ФЛ-Ю-А від 11.02.2013.

В заяві про уточнення позовних вимог від 27.08.2013, поданої в судовому засіданні 29.08.2013, позивач зазначив про сплату відповідачем 13000,00 грн., які позивач, згідно пункту 2.11 загальних умов Договору лізингу, відніс на погашення пені у сумі 364,19 грн., 30% річних у сумі 780,41 грн., штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у сумі 3075,00 грн. та частини лізингового платежу за 4-й період лізингу.

У зв'язку з зазначеним позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 59,83 грн. (частина 4-го лізингового платежу) та 21296,91 грн. (5-й лізинговий платіж), всього - 21356,29 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог та приймає до розгляду.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 22.08.2013 та 29.08.2013, не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Представник відповідача 22.08.2013 здав до канцелярії суду клопотання №567 від 22.08.2013, яким просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю відповідача надати витребувані судом документи у судове засідання 22.08.2013.

Суд відхиляє вищезазначене клопотання відповідача, оскільки відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження неможливості надання витребуваних судом документів, у зв'язку з чим, суд визнає явку представника відповідача неповажною. Крім того, матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті та винесення рішення у даному судовому засіданні.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представника позивача, що прибув у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (позивач у справі), як Лізингодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поіск Транс», як Лізингоодержувачем, було укладено договір фінансового лізингу №130211-10/ФЛ-Ю-А від 11.02.2013 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування Предмет лізингу (далі - Предмет лізингу), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення Договору наведені у додатку «Специфікація» (далі - Специфікація), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на Предмет лізингу згідно умов цього Договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством).

Відповідно до пункту 1.2 Договору, строк користування Лізингоодержувачем Предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в Додатку «Графік сплати лізингових платежів» до Договору (далі - Графік» та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі Предмету лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року.

Як зазначено у п. 2.1.7 Договору, число сплати - це число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке співпадає з числом підписання Акту. В разі відсутності такого числа у відповідному календарному місяці, числом сплати є число останнього робочого дня місяця.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюти України (гривнях) відповідно до Графіку та Загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодування (компенсації) частини вартості Предмета лізингу; винагороду (комісію) Лізингодавцю за отриманий у лізинг Предмет лізингу, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 2.7 - 2.9, 3.4 Загальних умов.

Всі чергові лізингові платежі, відповідно до Графіку та Загальних умов, Лізингоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7-2.9 Загальних умов, починаюся з наступного календарного місяця за календарним місяцем, в якому був підписаний Акт. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню (пункт 2.4 Договору).

Пунктом 2.7 Договору визначено, що у разі, якщо Лізингоодержувач прострочить сплату лізингових платежів, на підставі статті 625 ЦК України, сторони погодили, що Лізингоодержувач зобов'язується сплачувати 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми, протягом всього періоду існування простроченої заборгованості. Сторони домовились, що сплачені проценти в бухгалтерському обліку відносяться на винагороду Лізингодавця, у зв'язку з чим розмір винагороди Лізингодавця збільшується на суму сплачених процентів.

Згідно пункту 2.11 Лізингоодержувач здійснює погашення заборгованості перед Лізингодавцем у наступному порядку: - сплата нарахованих штрафних санкцій за порушення Лізингоодержувачем обов'язків за даним Договором; - сплата комісії за адміністрування простроченої заборгованості; - сплата суми поточної заборгованості з нарахованої винагороди; - сплата простроченої заборгованості з відшкодування частини вартості предмету лізингу; - сплата поточної заборгованості з відшкодування частини вартості предмету лізингу.

Як встановлено у підпункті 5.2.1 пункту 5.2 Договору, Лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) письмово інформувати Лізингодавця про стан та адресу базування Предмета лізингу шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленою Додатком «довідка» до Договору.

Згідно п. 7.1 Договору, Лізингоодержувач несе наступну відповідальність за порушення своїх обов'язків:

- за порушення обов'язку з своєчасної сплати платежів, передбачених даним Договору та/або чинним законодавством України - сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним Договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися. (п.п. 7.1.1 Договору);

- за ненадання при інспектуванні для огляду або при поверненні (вилучені) Предмета лізингу технічної документації, отриманої Лізингоодержувачем разом з Предметом лізингу, порушення умов пунктів 2.15, 2.16, 4.1.2, 5.2, 10.2 Загальних умов - сплачує штраф у розмірі 1 (один) відсоток остаточної загальної вартості Предмета лізингу, за кожен та будь-який випадок із зазначених порушень. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення остаточної загальної вартості Предмету лізингу) протягом строку дії Договору, та для зручності сторін визначається як 1 (один) відсоток від розміру остаточної загальної вартості Предмета лізингу. (п.п. 7.1.3 Договору).

До договору доданий графік сплати лізингових платежів та специфікація, згідно якої предметом лізингу є вантажний автомобіль FOTON, 2007 року випуску, вартістю 307500,00 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору лізингу, позивачем за актом приймання-передачі від 15.02.2013 було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Поіск Транс» предмет лізингу - транспортний засіб: вантажний автомобіль FOTON, 2007 року випуску, модель АС 3251/2 Кобальт, номер кузова LVBDLPJB07H027795 (а.с.29). Згідно акту прийому-передачі майна від 15.02.2013, остаточна загальна вартість Предмету лізингу на момент укладення договору становить 307500,00 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов'язання з погашення лізингових платежів відповідно до графіку, позивач звернувся до суду з вимогою, що становить предмет позову.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані позивачем докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг", за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника), відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 ЦК України та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг", оплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

На виконання умов Договору, позивачем за актом приймання-передачі від 15.02.2013 було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Поіск Транс» предмет лізингу - транспортний засіб: вантажний автомобіль FOTON, 2007 року випуску, модель АС 3251/2 Кобальт, номер кузова LVBDLPJB07H027795 (а.с.29).

Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної оплати лізингових платежів за Договором відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (а.с.15), таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору лізингу підтверджується матеріалами справи та ним не спростовується.

За умовами пункту 2.4 Договору, всі чергові лізингові платежі, відповідно до Графіку та Загальних умов, Лізингоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7-2.9 Загальних умов, починаюся з наступного календарного місяця за календарним місяцем, в якому був підписаний Акт. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню.

Оскільки акт приймання-передачі предмету лізингу був підписаний сторонами 15.02.2013, то останньою датою для сплати 4-го лізингового платежу є 14.06.2013, а 5-го - 15.07.2013.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання сума заборгованості за заявлений у позовній заяві період складає 21356,29 грн.: з яких заборгованість за лізинговими платежами за 4 період лізингу складає 59,38 грн., за 5-й період лізингу - складає 21296,91 грн.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги про стягнення основного боргу у сумі 21356,29 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням заяви від 27.08.2013, з віднесенням судових витрат на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

При зменшенні позовних вимог судовий збір повертається позивачу в частині зменшення відповідно до статті 7 Закону України „Про судовий збір".

Питання про повернення судового збору в сумі 680,72 грн. буде вирішено в ухвалі суду від 03.09.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск Транс", м. Красний Луч, Луганської області, вул. К. Маркса, буд.13, ідентифікаційний код 37429420 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, ідентифікаційний код 33880354, основний борг у сумі 21356,29 грн., судовий збір у сумі 1069,48 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 03.09.2013.

Суддя О.С. Фонова