Ухвала

від 30.08.2013 по справі б-19/40-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 серпня 2013 року Справа № Б-19/40-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Білошкап О.В., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Харківської області від 25.12.2012 року Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року №Б-19/40-08 Харківської області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дакрон" провизнання банкрутом В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вже зверталась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі №Б-19/40-08.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2013 року вищевказану касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику на підставі п. 5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження та без клопотання про його поновлення.

28.05.2013 року ОСОБА_4 повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі №Б-19/40-08.

Однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано строку подання касаційної скарги та відсутністю поважних причин його пропуску ухвалою Вищого господарського суду України від 03.06.2013 року клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги було відхилено, а касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_4 втретє звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі №Б-19/40-08 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Між тим, у розумінні приписів пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, в якій клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11).

Частиною 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті.

Тобто, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі відхилення в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження та повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі №Б-19/40-08.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі №Б-19/40-08.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі №Б-19/40-08 повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді В.О. Білошкап

В.Я. Погребняк