Ухвала
від 01.08.2013 по справі 927/984/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2013 р. № 927/984/13

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.07.13

Позивач: Приватне підприємство "Регіон Тех Ком", код ЄДРПОУ 34361370, вул. Крилова, 4 А/2, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", код ЄДРПОУ 22819893, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 296013,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

На заяві проставлено підпис та проставлено печатку "Адвокат Тетусь Ольга Володимирівна" без зазначення посади, призвища, представництва особи якою зроблено підпис, в зв"язку з чим неможливо встановити особу та її повноваження на право підписання позовної заяви.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.До матеріалів позову додані фотокопії документів, окрім наявних оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, поштової квітанції та опису вкладення до поштового відправлення.

Надані фотокопії документів доданих до позовної заяви належним чином не завірені й не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві. При цьому, наявна фотокопія довіреності на представника також не є завіреною належним чином.

Недотримання позивачем вимог ст.36,54 ГПК України є підставами для залишення позову без розгляду та повернення матеріалів позивачу для усунення.

Позивачу слід звернути увагу на приписи ч.7 ст.28 ГПК України щодо надання доказів представництва та повноважень адвоката в господарському процесі.

Керуючись п. 1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 22 арк. + акт.

Суддя Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33268161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/984/13

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні