Рішення

від 23.08.2013 по справі 373/2041/13-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2041/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про скасування державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним державний акт серії ЯА №572912 на право власності на земельну ділянку, площею 5,5348 га, яка розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, виданий 22.09.2005 року на ім`я ОСОБА_1 недійсним та скасувати його. А також просить зобов`язати Управління Держземагенства в Переяслав-Хмельницькому районі протягом одного місяця з дня вступу рішення в законну силу за власні кошти взамін зіпсованого державного акту виготовити свідоцтво на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я позивача відповідно до технічної документації про виготовлення державних актів на землю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при виготовленні державного акту були допущені помилки, зокрема, щодо конфігурації, площі земельної ділянки та невірно зазначений кадастровий номер.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила зобов`язати Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» протягом одного місяця з дня вступу рішення в законну силу за власні кошти взамін зіпсованого державного акту виготовити свідоцтво на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я позивача відповідно до технічної документації про виготовлення державних актів на землю.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без участі представників, позов не визнають. ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в своїй заяві, крім вказівок на ЦПК України, не навів жодних аргументів невизнання позову по суті. Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі посилається на те, що згідно Указу Президента України №965/2011 від 05.10.2011 року повноваження Держземагенства України в частині державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельні ділянки припинилися з 01.01.2013 року, а тому видача свідоцтва на право власності на земельну ділянку не входить до повноваженнь Управління.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На ім`я ОСОБА_1 22 вересня 2005 року був виданий державний акт серії ЯА №572912 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5348 га, що розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. В акті зазначений кадастровий номер земельної ділянки 3223386500:02:006:0005.

Згідно повідомлення Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі за №08-09/780 від 27.05.2013 року розробником технічної документації по виготовленню державного акту серії ЯА №572912 є Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

В січні 2013 року позивач під час оформлення договору оренди землі виявив, що при виготовлення державного акту були допущені помилки щодо конфігурації земельної ділянки та невірно зазначений кадастровий номер. Так, згідно програмного забезпечення Управління Держземагенства за ОСОБА_1 рахується земельна ділянка в межах Світанківської сільської ради, площею 5,5348 га, кадастровий номер 3223386500:02:006:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності з ст.26 ЗУ «Про землеустрій» розробниками документації із землеустрою є юридичні та фізичні особи, які отримали ліцензії на проведення робіт із землеустрою є юридичні та фізичні особи, які отримали ліцензії на проведення робіт із землеустрою. Управління Держземагенства такої ліцензії не отримувало, так як це не відноситься до сфери його діяльності як державної установи.

Згідно з ст.28 ЗУ «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою несуть відповідальність за достовірність, якість і безпеку заходів, передбачених даною документацією.

Статтею 68 ЗУ «Про землеустрій» передбачає, що особи, винні в порушенні законодавства у сфері землеустрою несуть відповідальність згідно з законом, що не звільняє їх від обов`язку відшкодувати шкоду, заподіяну в результаті порушення цього законодавства.

Таким чином, вказаний державний акт суд визнає недійсним та він підлягає скасуванню. Відповідача ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» необхідно зобов`язати за власні кошти взамін зіпсованого державного акту виготовити свідоцтво на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я позивача.

На підставі ст.152 Земельного Кодексу України, ст.ст.15,16, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати державний акт серії ЯА №572912 на право власності на земельну ділянку, площею 5,5348 га, яка розташована на території Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виданий 22.09.2005 року на ім`я ОСОБА_1, недійсним та скасувати його.

Зобов`язати Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» протягом одного місяця з дня вступу рішення в законну силу за власні кошти взамін зіпсованого державного акту серії ЯА №572912 виготовити свідоцтво на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я позивача відповідно до технічної документації про виготовлення державних актів на землю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Потоцький