Рішення
від 04.09.2013 по справі 904/6061/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.13р. Справа № 904/6061/13 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення

ПАТ "Промінвестбанк"

( м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква"

( м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

про стягнення 173 666,26 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Кучерева Н.В. - представник (дов. № 09-32/360 від 18.03.13р.)

від відповідача: Чеботар О.І.- директор (протокол № 03-05 від 16.03.05р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про стягнення заборгованості згідно Кредитного договору №2з08/2 від 14.02.2008 року, укладеного між сторонами, у розмірі 173 666 грн. 26 коп. Ціна позову складається з: суми заборгованості по простроченому кредиту у розмірі 125 500 грн.00 коп.; суми заборгованості по простроченим відсоткам за неправомірне користування кредитом у розмірі 18 773 грн.42 коп.; суми заборгованості по простроченій комісійній винагороді за управління кредитом у розмірі 1800грн. 00 коп.; суми пені за несвоєчасну сплату сум кредиту у розмірі 27 352 грн. 83 коп.; суми пені у розмірі за несвоєчасну сплату відсотків за неправомірне користування кредитом 228 грн.79 коп.; суми пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 11 грн. 22 коп.

Заявою від 03.09.2013 року, Позивач збільшив суму своїх позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача заборгованість суму основного боргу в розмірі 125 500 грн.00 коп. - заборгованість по простроченому кредиту; 19 274 грн. 24 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам за неправомірне користування кредитом; 2 100 грн.00 коп. - прострочена комісійна винагорода за управління кредитом; 28 937 грн.01 коп. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту; 589 грн.50 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за неправомірне користування кредитом; 77грн.65 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за управління кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов кредитного договору №2з08/2 від 14.02.2008 року, в частині своєчасного погашення суми кредити, комісії , пені та відсотків за користування кредитом.

Представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача в повному обсязі.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 року, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником прав та обов'язків якого згідно п.1 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», в особі філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква» (Банк) укладено Кредитний договір №2зО8/2, відповідно до п. 2.1 якого Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 261 000,00 (двісті шістдесят одна тисяча) гривень 00 коп. на умовах, передбачених Кредитним договором.

Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлено, що дата остаточного повернення кредиту - 13 лютого 2012 року.

Відповідно до п.2.3 договору, кредит надається із цільовим призначенням: придбання автомобіля FAW СА 3252.

На підставі п.3.1 договору кредит надається Позивачем Відповідачу одноразово шляхом оплати в межах суми, визначеної п. 2.1. Кредитного договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20730332142705, відкритого банком в філії «Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», код Банку 305493, на рахунки контрагентів Позичальника.

На виконання умов договору - Банк виконав свої обов'язки за Кредитним договором в повному обсязі та надав Позичальнику кредит у розмірі 261 000,00 грн. шляхом оплати його платіжного доручення №1 від 14.02.2008 р. у сумі 261 000,00 грн. з позичкового рахунку №20730332142705, відкритого банком в філії «Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», код Банку 305493 на рахунок контрагента Позичальника - ПИ «АИС - Кривой Рог», код ЄДРПОУ 34544825 з призначенням платежу: «Оплата за автомобіль FAW СА 3252 згідно рахунка №232 від 25.12.2007 р. по договору б/н від 25.12.2007 р., ПДВ - 43500,00».

Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін ( п.6.1 договору ).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання Відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків та комісії.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ст. 1054 ЦК України ).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст.530 ЦК України ).

З урахуванням положень п. 2.2 договору, графіку погашення кредиту, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

За розрахунками Позивача, станом на 02.08.2013 р., Позичальник має перед Банком, відповідно до умов вказаного Кредитного договору: 125 500 грн.00 коп. заборгованості за сумою кредиту.

Пунктом 3.2. Кредитного договору визначено, що відсотки за користування кредитом сплачуються Відповідачем виходячи із встановленої відсоткової ставки у розмірі 16% річних.

Нарахування Позивачем відсотків, відповідно до п.3.3. Кредитного договору, починається з дати першої оплати розрахункових документів Відповідача з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно пункту 3.4 Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін №302/02-11 від 08.09.2011 р. та Договору про внесення змін №87/02-13 від 04.03.2013 р.) відсотки за користування кредитом нараховуються Позивачем щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому здійснюється погашення кредиту - в день його погашення, у випадку дострокового повернення - до дня повернення кредиту в день розірвання Кредитного договору, а у випадку прострочення кредиту - до дня його повного погашення в день скасування заборгованості.

Відсотки сплачуються Відповідачем щомісячно в день їх нарахування з поточного рахунку Відповідача в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код банку 3000012 (або з будь-яких інших поточних рахунків Відповідача, відкритих у будь-яких установах банків).

Відповідно до умов пункту 3.6. договору, у випадку порушення Позичальником строку погашення кредиту, визначеного п.2.2 Кредитного договору, Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних , порядок нарахування та сплати яких встановлений пунктами 3.3 та 3.4 Кредитного договору.

У відповідності із пунктом 4.2.1 Кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання надавати Позивачу платіжні документи для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість за кредитом перед Позивачем відповідно до п.2.2 Кредитного договору.

Пунктом 4.2.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених Кредитним договором.

За наданими Позивачем розрахунками, погашення нарахованих процентів за користування кредитом у передбачених Договором сумах і строки Позичальником не проводилось.

Залишок заборгованості за нарахованими процентами, за період з 01.02.2013 р. по 01.08.2013 р. , складає 19 274 грн. 24 коп.

Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін №302/02-11 від 08.09.2011 р. та Договору про внесення змін №87/02-13 від 04.03.2013 р.) за управління кредитом Відповідач сплачує Позивачу комісійну винагороду, встановлену Позивачем в сумі 300, 00 грн. щомісячно,

Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується Позивачем щомісячно, в останній робочий день місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п.2.2 цього Договору здійснюється погашення кредиту - в день його погашення, а у випадку прострочення кредиту - в день скасування заборгованості.

Комісійна винагорода сплачується Відповідачем щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку Відповідача в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», код банку 3000012 (або з будь-яких інших поточних рахунків Відповідача, відкритих у будь-яких установах банків).

За наданими Позивачем розрахунками погашення нарахованої комісійної винагороди за управління кредитом у передбачених Договором сумах і строки Позичальником не проводилось.

Залишок заборгованості по простроченій комісійній винагороді за управління кредитом, за період з 01.08.2013 р. по 02.09.2013 р., складає 2 100 грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом ( ст. 548 ЦК України ). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.5.3 Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Позивачем нарахована пеня: за несвоєчасну сплату сум кредиту у розмірі 28 937 грн. 01 коп.; за несвоєчасну сплату відсотків за неправомірне користування кредитом у розмірі 589 грн. 50 коп.; за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 77 грн. 65 коп.

Доказів погашенні пені за прострочення повернення кредиту, сплати відсотків та комісії Відповідачем до суду не надано.

За викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по кредитному договору №2з08/2 від 14.02.2008 року, в сумі 176 478 грн. 40 коп. підлягають задоволенню.

Якщо сторона ( її представник, повноваження якого не обмежені ) визнавала обставини, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, суд посилається на це в рішенні як на підставу звільнення від доказування цих обставин. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом ( п. 11 постанова Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 „Про судове рішення у цивільній справі" ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ГПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 69, 78,82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква» (53860, Дніпропетровська область, м. Зеленодольськ, вул.К.Маркса,буд.14, офіс 103, код за ЄДРПОУ 31334894) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код за ЄДРПОУ 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ заборгованість за Кредитним договором №2зО8/2 від 14 лютого 2008 року - 125 500 грн.00 коп. - заборгованості по простроченому кредиту; 19 274 грн. 24 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за неправомірне користування кредитом; 2100 грн.00 коп. - заборгованості по простроченій комісійній винагороді за управління кредитом; 28 937 грн.01 коп. - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту; 589 грн. 50 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за неправомірне користування кредитом; 77 грн.65 коп. - пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за управління кредитом, судовий збір у розмірі 3 529 грн. 57 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення

шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.09.2013 р.

Суддя І.М. Кощеєв

Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33276961
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 173 666,26 грн

Судовий реєстр по справі —904/6061/13

Рішення від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні