Рішення

від 28.08.2013 по справі 17-1-13-27-40-20/5/20/5190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р.Справа № 17-1-13-27-40-20/5/20/5190

За позовом Приватного підприємства компанії "Флай Сервіс"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія"

про визнання недійсним договору

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Розенберг В.В., Казарновський О.Л.;

від відповідачів не з'явилися

Суть спору: Приватне підприємство компанія "Флай Сервіс" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія".

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, заперечень щодо позову не подали. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

13.07.2000р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь" (надалі - "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 06/2000 купівлі-продажу повітряного судна, згідно з яким Виконавець на підставі договору, укладеного між ТОВ "Надія-Південь" і Державною податковою адміністрацією в Одеській області та ДПІ у Приморському районі м. Одеси, а також на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2000р. по справі № 2-857/2000, що набрало чинності 13.07.2000р., реалізує, а Покупець купує літак ТУ154Б державний реєстраційний номер UR-85546 (п. 1.1 договору). Загальна вартість літака складає 380502 грн., у т.ч. ПДВ (п. 2.2 договору). Літак передається Покупцю згідно з актом приймання - передачі (п. 3.1 договору).

Позивач, посилаючись на те, що згідно з реєстраційним посвідченням № РП 2924/2 від 30.06.1999р., виданим Державною авіаційною адміністрацією України, ППК "Флай Сервіс" є власником літака ТУ154Б-2 державний реєстраційний номер UR-85546, договір купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000 суперечить вимогам закону, просить суд визнати його недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 2 Закону України "Про власність", що діяли на час виникнення спірних відносин, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про власність").

Згідно з ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Відповідно до ст. 48 Цивільного кодексу Української РСР, що діяла на час виникнення спірних відносин, недійсною є та угода, що не відповідає вимогам закону.

Згідно з ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з реєстраційним посвідченням № РП 2924/2 від 30.06.1999р., виданим Державною авіаційною адміністрацією України, ППК "Флай Сервіс" є власником літака ТУ154Б-2 державний реєстраційний номер UR-85546.

13.07.2000р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь" (надалі - "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 06/2000 купівлі-продажу повітряного судна, згідно з яким Виконавець на підставі договору, укладеного між ТОВ "Надія-Південь" і Державною податковою адміністрацією в Одеській області та ДПІ у Приморському районі м. Одеси, а також на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2000р. по справі № 2-857/2000, що набрало чинності 13.07.2000р., реалізує, а Покупець купує літак ТУ154Б державний реєстраційний номер UR-85546 (п. 1.1 договору). Загальна вартість літака складає 380502 грн., у т.ч. ПДВ (п. 2.2 договору).

Однак рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2000р., на підставі якого укладений договір купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000, було зупинено постановою голови Одеського обласного суду від 23.06.2000р.

Постановою Президії Одеського обласного суду від 06.09.2000р. зазначене рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2000р. було скасовано, справу направлено на новий розгляд. Справа неодноразово переглядалася.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2011р. по справі № 2а-608/08/1570, залишеною без змін ухвалою від 14.03.2013р. Одеського апеляційного адміністративного суду, визнано протиправними дії суб'єктів владних повноважень Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси та Державної податкової адміністрації в Одеській області, зокрема, щодо вилучення та реалізації належного ППК "Флай Сервіс" літака ТУ-154 Б2 № 85А546 реєстраційний знак UR 85546 ТОВ "Авіакомпанія "Таврія" за 380502 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент укладення договору купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2000р. було зупинено постановою голови Одеського обласного суду від 23.06.2000р., договір купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000 не відповідає вимогам закону, оскільки ТОВ "Надія-Південь" не мало повноважень на продаж літака.

За таких обставин договір купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія", слід визнати недійсним.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу повітряного судна від 13.07.2000р. № 06/2000, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-Південь" (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, кв. 22, код 20936956) на користь Приватного підприємства компанії "Флай Сервіс" (м. Одеса, Гагарінське плато, 5, корп. 3, код 25049355) держмито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 50 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія" (м. Одеса, вул. Армійська, 14/1, кв. 59, код 22887624) на користь Приватного підприємства компанії "Флай Сервіс" (м. Одеса, Гагарінське плато, 5, корп. 3, код 25049355) держмито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 50 коп.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 02.09.2013р.

Суддя Панченко О.Л.