Справа № 432/3043/13-а
Провадження №2-а/432/142/2013
Стахановський міський Суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2013 року
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.
Секретарі: Панфілової О.В.;
За відсутності позивача Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради, в особі представника Чекаловської Ю.В., надав заяву про розгляд справи за її відсутності, за відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому проваджені справу за адміністративним позовом Управління труда і соціального захисту населення Стахановськї міської ради до ОСОБА_3 про стягнення державної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в обґрунтування вимог вказав, на обліку позивача перебувала третя особа, яка була одержувачем тимчасової державної допомоги на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько дитини - ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів, стягнутих згідно з Постановою суду від 11.03.2009 р. на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6
Допомогу призначено в період з 01.03.2012 р. по 28.02.2013 р.
11.01.2013 р. надійшла заява третьої особи, яка просила припинити виплату допомоги з 01.01.2013 p., оскільки у відповідача виникла можливість утримувати дитину. Виплату допомоги було призупинено з 01.01.2013 р.
Тому на підставі вимог ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2011 р вимагає:
- стягнути із відповідача на користь УПСЗН Стахановської міської ради 2759,40 грн.
Відповідач не надав заперечень суду.
Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.
Відповідач на підставі ст.35 ч.11 вважається повідомленим про день та час розгляду справи.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено:
На обліку у позивача перебувала третя особа, яка була одержувачем тимчасової державної допомоги на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач будучі батьком дитини ухиляється від сплати аліментів, стягнутих згідно з Постановою суду від 11.03.2009 р. на користь ОСОБА_4 на утримання сина Дениса, що підтверджено копією свідоцтва про народження, виконавчим листом та довідками Виконавчої служби.
Вимогами статті 181 СК України визначено: Якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 р. (далі Порядок), третьої особи було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу на дитину в період:
з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р. у розмірі 267,90 грн. (щомісяця);
з 01.04.2012 р. по 30.06.2012 р. у розмірі 273,30 грн. (щомісяця);
з 01.07.2012 р. по 31.08.2012 p. у розмірі 275,10 грн. (щомісяця);
з 01.09.2012 р. по 30.09.2012 р. у розмірі 275,10 грн. (щомісяця);
з 01.10.2012 р. по 30.11.2012 р. у розмірі 279,00 грн. (щомісяця);
з 01.04.2010 р. по 30.06.2010 р. у розмірі 273,30 грн. (щомісяця);
з 01.12.2012 р. по 28.02.2013 р. у розмірі 288,30 грн. (щомісяця).
11.01.2013 р. надійшла заява третьої особи, яка просила припинити виплату допомоги з 01.01.2013 p., оскільки у відповідача виникла можливість утримувати дитину. Виплату допомоги було призупинено з 01.01.2013 р., що свідчить копія заяви.
Постановою КМУ від 22 лютого 2006 р. N 189, «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», визначено, що суми тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України.
Згідно з п.12 вказаного Порядку в разі, якщо місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, чи можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини орган праці та соціального захисту населення зобов'язаний звернутися до суду з заявою про стягнення сум виплаченої тимчасової допомоги.
05.02.2013 р. позивач звертався до відповідача з проханням повернути виплачену на утримання його сина допомогу.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6,9,10,11,12,159,160,163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління труда і соціального захисту населення Стахановськї міської ради до ОСОБА_3 про стягнення державної допомоги, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління труда і соціального захисту населення Стахановськї міської ради на розрахунковий рахунок № 35415014000088 ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013 код 03196788 суму 2759,40 грн., на користь держави судовий збір у сумі 114грн. 70коп., а всього стягнути 2874(дві тисячі вісімсот сімдесят чотири)грн. 10коп.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя В.М.Євтіфієв
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2013 |
Оприлюднено | 09.09.2013 |
Номер документу | 33281540 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Стахановський міський суд Луганської області
Євтіфієв В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні