Ухвала
від 03.09.2013 по справі 904/6451/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.13р. Справа № 904/6451/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ком Логістік", 49010, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 131, кв. 39

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна", 49019, м. Дніпропетровськ, вул.Ударників, б. 54

про стягнення 160 751,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ковалевська В.В. - представник за довіреністю від 01.08.2013 року за № 01/08

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Ком Логістік" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна" про стягнення основного боргу в сумі 157600,00 грн., інфляційних втрат в сумі 136,72 грн., 3% річних в сумі 3014,73 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору (оферти) на здійснення транспортно-експедиційних послуг від 18.04.2012 року та договорів-заявок в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 03.09.2013 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.09.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 54, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року на 14:15 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних та інфляційним; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33282431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6451/13

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні