h
справа № 2-а-7814/08
категорія 75
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Капуст инського М.М. ,
при секретарі - Щавінські й С.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу
за позовом Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Богунському районі м. Жито мира
до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Русь"
про стягнення 1757,32 грн.,-
встановив:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Русь”як пла тник страхових внесків на за гальнообов”язкове державне пенсійне страхування повинн е згідно з вимогами Закону Ук раїни “Про загальнообов”язк ове державне пенсійне страху вання”від 09.07.03 року № 1058 - IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, та Інструкції “Про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов” язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України”, затвердженої пост ановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 ро ку за № 64 / 8663, сплачувати збір (вн ески) до Фонду у визначених ци ми нормативними актами поряд ку і розмірі.
Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем поруш ено вимоги ст. 20 Закону Україн и “Про загальнообов”язкове д ержавне пенсійне страхуванн я”від 09.07.03 року № 1058 - IV, у зв”язк у з цим утворилась заборгова ність по сплаті страхових вн есків на загальнообов”язков е державне пенсійне страхува ння перед позивачем на суму 175 7, 32 грн., з яких: пеня - 1681, 86 грн., фі нансова санкція - 75, 46 грн., про що свідчать розрахунки сум с трахових внесків на загально обов”язкове державне пенсій не страхування, що підлягают ь сплаті, та додатки до них.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов”яз кове державне пенсійне страх ування”від 26.06.97 року № 400 / 97 - Вер ховна Рада України, платника ми збору на обов”язкове держ авне пенсійне страхування є суб”єкти підприємницької ді яльності незалежно від форм власності, їх об”єднання, бюд жетні, громадські та інші уст анови та організації, об”єдн ання громадян та інші юридич ні особи, а також фізичні особ и - суб”єкти підприємницько ї діяльності, які використов ують працю найманих працівни ків.
Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни “Про збір на обов”язко ве державне пенсійне страхув ання”, збір на обов”язкове де ржавне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в п орядку, визначеному законода вством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 с т. 20 Закону України “Про загал ьнообов”язкове державне пен сійне страхування”, страхува льник зобов”язаний нарахову вати, обчислювати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и. Страхувальники зобов”язан і сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду.
Згідно ст. 106 Закону, суми стр ахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів і стягуються з нарахуванн ям пені та застосуванням фін ансових санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов”я зкове державне пенсійне стра хування”, страхові внески є ц ільовим загальнообов”язков им платежем, який справляєть ся на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до абз. 6 ч. 6 ст. 20 За кону України “Про загальнооб ов”язкове державне пенсійне страхування”, перерахування страхових внесків здійснюєт ься страхувальниками одноча сно з одержанням (перерахува нням) кошів на оплату праці (ви плати доходу), у тому числі у б езготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалі зації товарів (послуг).
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі. Просила стягнути з відпов ідача 1757, 32 грн. заборгованості та надала відповідну довідк у.
Відповідач у судове засіда ння не з”явивсь тоді, як про ча с і місце розгляду справи пов ідомлений вчасно і у передба ченому законом порядку. Про п ричини неявки суд не повідом ив. Письмове заперечення на п озовну заяву не надав.
Враховуючи викладене, Жито мирський окружний адміністр ативний суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до чинного з аконодавства і такими, що під лягають задоволенню у сумі 1757 , 32 грн., з яких: пеня - 1681, 86 грн., фі нансова санкція - 75, 46 грн., заб оргованості по сплаті страхо вих внесків на загальнообов” язкове державне пенсійне стр ахування.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб”єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України “ Про збір на обов”язкове держ авне пенсійне страхування”в ід 26.06.97 року № 400 / 97 - ВР, Закону Ук раїни “Про загальнообов”язк ове державне пенсійне страху вання”від 09.07.03 року № 1058 - IV, керу ючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС Укра їни, Житомирський окружний а дміністративний суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Русь”(проспект Миру, 34, м. Жит омир, код 32699125) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Богунському районі м. Жито мира (вул. Перемоги, 55, м. Житоми р, р/р 25602301647 в ВАТ “Ощадний банк У країни”, МФО 311647, код 20404900) 1757, 32 грн., з яких: пеня - 1681, 86 грн., фінансов а санкція - 75, 46 грн., заборгова ності.
Згідно ст. 254 КАС України, пос танова, якщо інше не встановл ено КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинськи й
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 3328275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черноліхов Сергій Вікторович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Черноліхов Сергій Вікторович
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні