Постанова
від 30.08.2013 по справі 820/7289/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                   Харківський окружний адміністративний суд  61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  30 серпня 2013 р.                                                                                                 № 820/7289/13-а   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С.,  розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар"  про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар". На підставі вимог ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 27.08.2013 року до суду повернувся конверт з відміткою "відсутній за вказаною адресою". Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватна виробничо-комерційна фірма "Благодар", ідентифікаційний код 31236528, зареєстрована як юридична особа  10.01.2001 року. Відповідно до довідки позивача за вих. № 200-16/9/18-02-20 від 06.08.2013 року, приватна виробничо-комерційна фірма "Благодар", ідентифікаційний код 31236528, перебуває на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів з 15.01.2001 року за   № 12581. Згідно довідки позивача від 06.08.2013 року, приватна виробничо-комерційна фірма "Благодар" заборгованості до бюджету не має. Приписами абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є  наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 08.01.2013 року до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар" за вказаною адресою. Відповідно до підпункту 20.1.12. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.           На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, П О С Т А Н О В И В : Адміністративний позов задовольнити повністю.           Припинити юридичну особу приватної виробничо-комерційної фірми "Благодар", ідентифікаційний код юридичної особи 31236528, адреса: 61145, м. Харків, вул. Бакуліна,              буд. 12, кім. 108.               Копію постанови направити Державному реєстратору.           Постанова суду підлягає негайному виконанню.              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                            А.С. Мороко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33285198
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7289/13-а

Постанова від 30.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні