Постанова
від 04.09.2013 по справі 824/1670/13-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (за результатами скороченого провадження  в порядку ст.183-2 КАС України) 04 вересня 2013 р.                            м. Чернівці                  Справа №  824/1670/13-а               Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до    приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Аванпак Інжінірінг"    про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Чернівцях до приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Аванпак Інжінірінг" про стягнення податкового боргу в сумі 8297,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість яка виникла на підставі поданих до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях декларацій по податку на прибуток в сумі 8297,00 грн. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. 03 серпня 2013 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження від 30 липня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19). Однак, правом на подання заперечення на позовну заяву або заяву про визнання позовних вимог не скористався.           Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.           До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору. Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Аванпак Інжінірінг" відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстровано 18.03.2005 року за адресою: 58018, м.Чернівці, вул.Стефюка, 10/23, ідент.код 33465863 (а.с.14). На  підставі, матеріалів, які знаходяться в адміністративній справі, суд встановив, що відповідач є платником податків та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м.Чернівці з 23.03.2005 року за №295 (а.с.7). Також суд встановив, що за відповідачем рахується узгоджена заборгованість по податку на прибуток підприємства, яка виникла внаслідок поданої до податкових органів податкової декларації №9086774968 від 07.02.2013 року термін сплати 19.02.2013 року на суму 8297,00 грн. (а.с.8-9). Таким чином, суд вважає, що заборгованість у відповідача виникла на підставі поданої до податкових органів декларації. Пунктом 14.1.175 ст.14 ПК України, визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Пунктом 49.1 ст. 49 ПК України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Так, згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає такому платнику податків податкову вимогу. Зокрема, ДПІ у м.Чернівцях було направлено податкову вимоги від 02.04.2012 року №632 (а.с.10). Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється ст. 95 - 99 ПК України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (п.95.1 ст.95 ПК України). Відповідно до   ст. 95 Податкового кодексу України   орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу  такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутності або погашення ним в добровільному порядку податкового боргу в сумі 8297,00 грн. по податку на прибуток підприємства. За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення відповідачем вимог податкового законодавства, що є підставою для стягнення податкового боргу та вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають обставинам справи і наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.                               Керуючись ст.ст. 71, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Аванпак Інжінірінг" (58018, м.Чернівці, вул.Стефюка, 10/23, ідент.код 33465863) податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника на загальну суму податкового боргу в розмірі 8297 (вісім тисяч двісті дев'яносто сім), 00 грн. до Державного бюджету України. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлені строки. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив  питання про їх  права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                                          О.Я.Бойко  

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено05.09.2013
Номер документу33286230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/1670/13-а

Постанова від 04.09.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Бойко Оксана Ярославівна

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Бойко Оксана Ярославівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні