Постанова

від 27.08.2013 по справі 813/6013/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року № 813/6013/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

представника позивача: Вавричук І.О., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства "Гайдамаки ЕФ-3" про стягнення заборгованості,

встановив:

УПФ у Франківському районі м. Львова звернулося до суду з позовом до ПП "Гайдамаки ЕФ-3" про стягнення заборгованості в розмірі 100551,85 грн., що виникла в зв'язку з несплатою внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Оскільки відповідачем самостійно не погашається заборгованість, позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не забезпечив явку свого повноважного представника, хоча, в силу приписів ст. ст. 33, 35 КАС України, двічі належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відтак, суд вважає, справу можливо розглядати у його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Приватне підприємство "Гайдамаки ЕФ-3" (код ЄДРПОУ 33195976), зареєстроване за адресою 79039, м. Львів, вул. Золота, б. 26, кв. 21 виконавчим комітетом Львівської міської ради та з 17.11.2010 року є правонаступником дочірнього підприємства "Ефорт 24" закритого акціонерного товариства "Агенство економічної безпеки "Ефорт" (код ЄДРПОУ 33195976), зареєстрованого 12.10.2004 року виконавчим комітетом Львівської міської ради за адресою: 79015, м. Львів, вул. Тургєнєва, 72, що підтверджено даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ПП "Гайдамаки ЕФ-3", відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, з наступними змінами та доповненнями (надалі - Закон № 1058- ІV), є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного Фонду України.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону № 1058-ІV і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч. 12 ст. 20 цього Закону № 1058-ІV, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2011 року), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача перед УПФ в Франківському районі м. Львова, станом на 21.05.2013 року складає 100551,85 грн. з них - 29284,97 грн. фінансових санкцій, що застосовані до відповідача на підставі рішення начальника управління УПФ в Франківському районі м. Львова про застосування фінансових санкцій за донарахування Пенсійним фондом або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 215 від 03.07.2006 року. В матеріалах справи наявний доказ отримання відповідачем зазначеного рішення.

Зі слів представника позивача рішення про застосування фінансових санкцій № 215 від 03.07.2006 року ДП "Ефорт 24" ЗАТ "Агенство економічної безпеки "Ефорт" не оскаржувалось.

На решту розміру заборгованості - суму несплачених страхових внесків - позивачем виставлено відповідачу вимогу № Ю-205 від 02.08.2006 року на суму 71266,88 грн. та вимогу № Ю-1316 від 03.11.25010 року на суму 100551,85 грн. (з них - недоїмка із внесків 71266,88 грн. та 29284,97 грн. - фінансові санкції). В матеріалах справи наявні докази отримання ДП "Ефорт 24" ЗАТ "Агенство економічної безпеки "Ефорт" (правонаступником якого є позивач) даних вимог.

04.03.2013 року ПП "Гайдамаки ЕФ-3" виставлено вимогу № Ю-33 на суму 100551,85 грн. (з них, недоїмка по внесках - 71266,88 грн. та 29284,97 грн. - фінансові санкції). Дану вимогу відповідачу направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Доказів погашення заборгованості перед УПФ в Франківському районі м. Львова суду не надано.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості ПП "Гайдамаки ЕФ-3" по внесках, що складає 100551,85 грн., з яких - 71266,88 грн. недоїмка по страхових внесках та 29284,97 грн. фінансових санкцій.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV (в редакції, що діяла до 01.01.2011 року), орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення заборгованості чи оскарження вимог або рішення станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі ст. ст. 14, 15, 19, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV, зі змінами та доповненнями, та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69, 70, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Гайдамаки ЕФ-3", код ЄДРПОУ 33195976, що зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Золота, 26/21, в користь управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, 79034, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24 а, ЄДРПОУ 20847402, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкціях в розмірі 100551 (сто тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 85 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження .

Повний текст постанови виготовлений 03.09.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.