ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2013 року № 826/14011/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Садівничого товариства Аерофлот доДержавної реєстраційної служби України провизнання недійсною державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В:
Садівниче товариство Аерофлот звернулось з позовом до Державної реєстраційної служби України про визнання недійсною державну реєстрацію юридичної особи - Садівничого товариства Малинівка - К (код 38197344, дата реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 16.05.2012р., номер запису 1 067 102 0000 017810), через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути.
Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Строк звернення до адміністративного суду встановлено статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними позивач до суду не подав.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд прийшов до висновку, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду, оскільки реєстраційна дія здійснена 16.05.2012р.
Крім того, суд враховує ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013р., яка наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, по справі №826/1562/13-а за позовом СТ Аерофлот до державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - СТ Малинівка - К про визнання незаконними дії, скасування запису про державну реєстрацію та визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи СТ Малинівка - К , якою постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013р. про відмову в задоволенні позовних вимог СТ Аерофлот , - залишена без змін.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву Садівничого товариства Аерофлот слід залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Садівничого товариства Аерофлот до Державної реєстраційної служби України про визнання недійсною державну реєстрацію юридичної особи - Садівничого товариства Малинівка - К (код 38197344, дата реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 16.05.2012р., номер запису 1 067 102 0000 017810), через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути - залишити без розгляду.
2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 05.09.2013 |
Номер документу | 33286710 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні