Постанова

від 12.08.2013 по справі 810/3567/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 12 серпня 2013 року           № 810/3567/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в          м. Києві в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс” про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Поліс”. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не подає до податкового органу звітності більше одного року. Ухвалою суду від 10.07.2013р. відкрито провадження у справі №810/3567/13-а, розгляд якої відповідно до статті 183-2 КАС України здійснюється в порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копію ухвали надіслано відповідачу на його юридичну адресу, яку зазначено у даному позові та копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА №16517038. До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого відповідач отримав копію ухвали 18.07.2013. Відповідач у визначений в ухвалі строк заперечень на позов або заяву про визнання позову не надав. Отже, розгляд справи здійснюється судом за наявними матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Як встановлено судом, відповідач зареєстрований як юридична особа 30.07.2002 та взятий на облік як платник податків до Іванківської МДПІ Київської області ДПС 07.08.2002. Відповідач не подає до позивача податкові декларації, документи фінансової звітності з ІІІ кварталу 2011 року, тобто більше одного року. Станом на час розгляду справи заборгованість у відповідача по нарахованих платежах до бюджету відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення підприємницької діяльності цієї фізичної особи. Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого                  від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю “Поліс” (07053, Київська обл., Поліський р-н., с. Красятичі, вул. Жовтнева, буд. 77, ідентифікаційний код 31345927) – припинити. Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                           Лапій С.М.